オリンパス C-960ZOOM (2000) と SONY サイバーショット DSC-WX700 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:15:32
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | SONY サイバーショット DSC-WX700 | ||
 |  |
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | SONY サイバーショット DSC-WX700 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3879位) |
(総合: 348位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  4.1横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
| 本体重量 |  3.2270g |  3.6233g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 |  4.9459倍 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.5秒 | 1 1秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 1 f/3.5 | ||
| 最大F値 |  1.7f/4.4 | 4.6 f/6.4 | ||
| 最低ISO感度 | 1 125 | 3.1 80 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1 35mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 3.6 72cm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶべき16つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(713位) vs 10.5点(1583位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(57位) vs 21.5点(1712位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1589位) vs 10.1点(2058位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(589位) vs 15.7点(2523位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(194位) vs 11点(1598位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1/1000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は1/2000です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は非常に差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は1秒であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は0.5秒です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は2110万画素であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は131万画素です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は3インチであり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX700」は非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は35mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX700」は35mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」の焦点距離は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は72cmで「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は105mmです。33cmものとても大きい違いがあります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX700」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は50mmで「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は200mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は28倍に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は3倍です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は459倍であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は2倍です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX700」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は270gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は233gです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりわりとオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりやや良いです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」はf/3.5であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は非常に差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/4.4であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」はf/6.4です。f/2のとても大きな違いがあります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」のF値より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は80に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は125です。45ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」のISO感度は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は12800に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は500です。12300もの違いがあります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも非常に高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | SONY サイバーショット DSC-WX700 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
| 本体重量 | 270g | 233g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-BX1 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 370枚 |
| 最長撮影時間 | - | 55時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 131万画素 | 2110万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 28倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 459倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
| 最大F値 | f/4.4 | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | 125 | 80 |
| 最高ISO感度 | 500 | 12800 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 72cm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
