オリンパス C-960ZOOM (2000) と パナソニック HC-X2000 (2020) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:05
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | パナソニック HC-X2000 (2020) | ||
 |  |
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | パナソニック HC-X2000 (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3879位) |
(総合: 1344位) | ||
| 本体重量 |  3.2270g |  1900g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 |  2.210倍 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 |  4.6f/1.8 | ||
| 最大F値 |  1.7f/4.4 | 1.3 f/4 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm |  2.725mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 3.4 60cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」が優れている理由
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い44.7点(419位) vs 21.5点(1712位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(410位) vs 10.1点(1600位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(300位) vs 11点(1598位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/1.8であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/2.8です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/4に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/4.4です。やや差はあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のF値と比較して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はやや大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より比較的おすすめだと思います。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は35mmであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は25mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は60cmで「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は105mmです。45cmものとても大きい違いがあります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は3倍です。21倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は2倍であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は10倍です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1.8インチで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチです。1.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は270gです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は131万画素です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | パナソニック HC-X2000 (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm |
| 本体重量 | 270g | 900g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | AG-VBR59 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
| 最長撮影時間 | - | 275時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 131万画素 | 857万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3840x2160 |
| 静止画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/4.4 | f/4 |
| 最低ISO感度 | 125 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 60cm |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
