オリンパス C-960ZOOM (2000) と EOS-1D Mark IV ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:25
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | EOS-1D Mark IV ボディ | ||
 |  |
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3879位) |
(総合: 1942位) | ||
| 最低ISO感度 |  1125 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」が優れている理由
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は125であり「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。「EOS-1D Mark IV ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はかなり差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」のISO感度は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は500です。12300ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも非常に高いISO感度です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の画面サイズについて比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチであり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比べて「EOS-1D Mark IV ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS-1D Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は非常に小さいです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より向いています。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は270gであり「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の重量の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は131万画素に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。1479万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS-1D Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D Mark IV ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | EOS-1D Mark IV ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
| 本体重量 | 270g | 1.18kg |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E4 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
| 総画素数 | 131万画素 | 1610万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-H |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-H |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.4 | - |
| 最低ISO感度 | 125 | 100 |
| 最高ISO感度 | 500 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
