オリンパス C-960ZOOM (2000) と Insta360 GO 2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:17
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | Insta360 GO 2 | ||
 |  |
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「Insta360 GO 2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | Insta360 GO 2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3879位) |
(総合: 1280位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  4.9横:52.9mm、縦:23.6mm、厚さ:20.7mm | ||
| 本体重量 |  3.2270g | 4.9 26.5g | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  3.7f/2.2 | ||
| 最大F値 |  1.7f/4.4 |  1f/2.2 | ||
| 最低ISO感度 | 1 125 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Insta360 GO 2」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」が優れている理由
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「Insta360 GO 2」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1291位) vs 15.7点(2523位)
- 防水に対応している
- 自撮りに対応している
- HDRに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「Insta360 GO 2」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1.8インチであるのに対して「Insta360 GO 2」は2.3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「Insta360 GO 2」を比較すると「Insta360 GO 2」はf/2.2であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/2.8です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「Insta360 GO 2」は非常に差があります。「Insta360 GO 2」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してとてもF値が小さいです。「Insta360 GO 2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 GO 2」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Insta360 GO 2」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 GO 2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「Insta360 GO 2」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/4.4であるのに対して「Insta360 GO 2」はf/2.2です。f/2.2のとても大きい違いがあります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「Insta360 GO 2」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「Insta360 GO 2」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「Insta360 GO 2」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「Insta360 GO 2」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を最低ISO感度について比較すると「Insta360 GO 2」は100に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は125です。25ものかなり大きな差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」のISO感度と比べて「Insta360 GO 2」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「Insta360 GO 2」の方が極めて優れてます。「Insta360 GO 2」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Insta360 GO 2」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「Insta360 GO 2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「Insta360 GO 2」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最高ISO感度について比べると「Insta360 GO 2」は3200に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は500です。「Insta360 GO 2」のISO感度は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「Insta360 GO 2」の本体サイズについて比べると「Insta360 GO 2」は横:52.9mm、縦:23.6mm、厚さ:20.7mmに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「Insta360 GO 2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「Insta360 GO 2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 GO 2」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より向いています。
「Insta360 GO 2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「Insta360 GO 2」の本体重量について比較すると「Insta360 GO 2」は26.5gで「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は270gです。「Insta360 GO 2」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 GO 2」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 GO 2」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Insta360 GO 2」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 GO 2」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | Insta360 GO 2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:52.9mm、縦:23.6mm、厚さ:20.7mm |
| 本体重量 | 270g | 26.5g |
| 色 | - | ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 4m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 131万画素 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 2560x1440 |
| 動画解像度 | - | 2560x1440 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.2 |
| 最大F値 | f/4.4 | f/2.2 |
| 最低ISO感度 | 125 | 100 |
| 最高ISO感度 | 500 | 3200 |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | DNG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
