オリンパス C-960ZOOM (2000) と コダック EasyShare M580 の性能比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック EasyShare M580」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1.8インチで「コダック EasyShare M580」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「コダック EasyShare M580」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック EasyShare M580」の本体サイズについて比較すると「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較して「コダック EasyShare M580」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare M580」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック EasyShare M580」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック EasyShare M580」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare M580」は150gで「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は270gです。「コダック EasyShare M580」の重量は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare M580」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare M580」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare M580」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック EasyShare M580」を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1/1000であり「コダック EasyShare M580」は1/1400です。「コダック EasyShare M580」も「オリンパス C-960ZOOM (2000)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック EasyShare M580」の最長シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare M580」は8秒であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は0.5秒です。「コダック EasyShare M580」のシャッタースピードは「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「コダック EasyShare M580」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「コダック EasyShare M580」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最小F値について比較すると「コダック EasyShare M580」はf/3.3であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/2.8です。f/0.5の非常に大きい差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「コダック EasyShare M580」より非常にF値が小さいです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック EasyShare M580」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「コダック EasyShare M580」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック EasyShare M580」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/4.4であるのに対して「コダック EasyShare M580」はf/5.7です。f/1.2のとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare M580」のF値の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも非常に大きいです。「コダック EasyShare M580」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較して遥かに優れています。「コダック EasyShare M580」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック EasyShare M580」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「コダック EasyShare M580」は64に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は125です。61ものかなり大きな差があります。「コダック EasyShare M580」のISO感度は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「コダック EasyShare M580」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M580」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare M580」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は500であるのに対して「コダック EasyShare M580」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は35mmであるのに対して「コダック EasyShare M580」は28mmです。7mmの差があります。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べてとても短いです。「コダック EasyShare M580」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック EasyShare M580」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック EasyShare M580」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック EasyShare M580」は224mmに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は105mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック EasyShare M580」はとても差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「コダック EasyShare M580」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック EasyShare M580」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より遥かに優れていると言えます。「コダック EasyShare M580」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最短撮影距離を比較すると「コダック EasyShare M580」は100mmであるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は200mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック EasyShare M580」は比較的違いがあります。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してやや撮影距離が短いです。「コダック EasyShare M580」は近くのものにピントを合わせるできる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比べて「コダック EasyShare M580」は比較的よいです。「コダック EasyShare M580」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M580」は8倍に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は3倍です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック EasyShare M580」はとても違いがあります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率より「コダック EasyShare M580」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック EasyShare M580」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック EasyShare M580」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック EasyShare M580」をデジタルズーム倍率について比較すると「コダック EasyShare M580」は5倍であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は2倍です。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「コダック EasyShare M580」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より向いています。

実際の利用において「コダック EasyShare M580」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare M580」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の総画素数について比べると「コダック EasyShare M580」は1410万画素であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は131万画素です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の画素数と比較して「コダック EasyShare M580」は非常に多いです。「コダック EasyShare M580」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック EasyShare M580」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりオススメだと思います。