オリンパス C-960ZOOM (2000) と ニコン COOLPIX S31 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:15
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | ニコン COOLPIX S31 | ||
 |  |
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S31」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | ニコン COOLPIX S31 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3879位) |
(総合: 2742位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  3.5横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mm | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 |  1.64倍 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.5秒 | 1 1秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 1.1 f/3.3 | ||
| 最大F値 | 1.7 f/4.4 |  3.7f/5.9 | ||
| 最低ISO感度 | 1 125 | 3.1 80 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1.3 29mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 1 87mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S31」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を選ぶべき理由
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S31」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(981位) vs 10.5点(1583位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1306位) vs 21.5点(1712位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(939位) vs 15.7点(2523位)
- 最短焦点距離はかなり短い25.7点(1070位) vs 10.1点(1600位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ニコン COOLPIX S31」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S31」は1034万画素であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は131万画素です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S31」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S31」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S31」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S31」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S31」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S31」を比べると「ニコン COOLPIX S31」は横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mmに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S31」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S31」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S31」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S31」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S31」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S31」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の画面サイズを比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1.8インチに対して「ニコン COOLPIX S31」は2.7インチです。比較的差はあります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比べて「ニコン COOLPIX S31」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX S31」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX S31」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりオススメです。
「ニコン COOLPIX S31」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ニコン COOLPIX S31」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX S31」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S31」のシャッタースピードは「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ニコン COOLPIX S31」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX S31」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S31」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S31」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S31」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX S31」は1秒に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は0.5秒です。「ニコン COOLPIX S31」のシャッタースピードは「オリンパス C-960ZOOM (2000)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S31」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S31」は3倍に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は3倍です。「ニコン COOLPIX S31」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「ニコン COOLPIX S31」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は2倍であり「ニコン COOLPIX S31」は4倍です。2倍の違いがあります。「ニコン COOLPIX S31」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ニコン COOLPIX S31」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ニコン COOLPIX S31」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S31」は実用において遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S31」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX S31」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「ニコン COOLPIX S31」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S31」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「ニコン COOLPIX S31」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S31」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「ニコン COOLPIX S31」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/4.4であるのに対して「ニコン COOLPIX S31」はf/5.9です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S31」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S31」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S31」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S31」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S31」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S31」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S31」は80に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は125です。「ニコン COOLPIX S31」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S31」のISO感度は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX S31」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX S31」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S31」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S31」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S31」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は500であるのに対して「ニコン COOLPIX S31」は1600です。「ニコン COOLPIX S31」のISO感度は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ニコン COOLPIX S31」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は35mmで「ニコン COOLPIX S31」は29mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S31」はかなり違いがあります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S31」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ニコン COOLPIX S31」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも極めて優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S31」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S31」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S31」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S31」を最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S31」は87mmであり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は105mmです。18mm程度の差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「ニコン COOLPIX S31」に比べてやや焦点距離が長いです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「ニコン COOLPIX S31」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「ニコン COOLPIX S31」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S31」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は体感上比較的大きい違いがあります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は200mmに対して「ニコン COOLPIX S31」は50mmです。150mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S31」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S31」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S31」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S31」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S31」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | ニコン COOLPIX S31 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mm |
| 本体重量 | 270g | - |
| 色 | - | ホワイト/ピンク/ブルー/イエロー/ブラウン |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL12 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 26MB |
| 撮影枚数 | - | 260枚 |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 131万画素 | 1034万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.9型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.9型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 1秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.3 |
| 最大F値 | f/4.4 | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | 125 | 80 |
| 最高ISO感度 | 500 | 1600 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 29mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 87mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
