オリンパス C-960ZOOM (2000) と ニコン COOLPIX S3600 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:18
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3600」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-960ZOOM (2000) | ニコン COOLPIX S3600 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3879位) |
(総合: 2402位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | ![]() 横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 270g | ![]() 125g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.7 | ||
最大F値 | ![]() f/4.4 | ![]() f/6.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 200mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S3600」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S3600」を選ぶべき12つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(420位) vs 10.5点(1583位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1163位) vs 21.5点(1712位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1784位) vs 10.1点(2058位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(807位) vs 15.7点(2523位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(538位) vs 10.1点(1600位)
- 最長焦点距離はかなり長い31.7点(817位) vs 11点(1598位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S3600」はf/3.7です。「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は非常に差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「ニコン COOLPIX S3600」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S3600」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「ニコン COOLPIX S3600」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX S3600」はf/6.6に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/4.4です。f/2.1のとても大きい違いがあります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比べて「ニコン COOLPIX S3600」はかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3600」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3600」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3600」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は125であり「ニコン COOLPIX S3600」は80です。「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はかなり差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」のISO感度と比べて「ニコン COOLPIX S3600」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX S3600」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は500で「ニコン COOLPIX S3600」は3200です。「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S3600」は2048万画素であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は131万画素です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3600」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3600」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3600」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の画面サイズを比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1.8インチに対して「ニコン COOLPIX S3600」は2.7インチです。0.9インチくらいの差があります。「ニコン COOLPIX S3600」の画面は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較して比較的大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S3600」はやや良いです。「ニコン COOLPIX S3600」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3600」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3600」は横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mmに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S3600」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S3600」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3600」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3600」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は125gで「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は270gです。「ニコン COOLPIX S3600」の重量は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S3600」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX S3600」は1/1500です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3600」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX S3600」は1秒に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は0.5秒です。「ニコン COOLPIX S3600」のシャッタースピードは「オリンパス C-960ZOOM (2000)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3600」を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S3600」は8倍です。5倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比べて「ニコン COOLPIX S3600」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S3600」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S3600」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は4倍であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は2倍です。「ニコン COOLPIX S3600」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S3600」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3600」は実用において遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3600」にする重要な理由の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は35mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S3600」は25mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3600」はかなり違いがあります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S3600」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S3600」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3600」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S3600」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S3600」は200mmに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は105mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3600」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S3600」の焦点距離は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S3600」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S3600」は20mmであり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は200mmです。「ニコン COOLPIX S3600」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S3600」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S3600」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3600」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
オリンパス C-960ZOOM (2000) | ニコン COOLPIX S3600 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 270g | 125g |
色 | - | アザレアピンク/クリスタルシルバー/コバルトブルー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL19 |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | - | 230枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 131万画素 | 2048万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.7 |
最大F値 | f/4.4 | f/6.6 |
最低ISO感度 | 125 | 80 |
最高ISO感度 | 500 | 3200 |
最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
最長焦点距離 | 105mm | 200mm |
最短撮影距離 | 200mm | 20mm |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |