オリンパス C-960ZOOM (2000) と パナソニック LUMIX DMC-FZ100 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:59:41
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | パナソニック LUMIX DMC-FZ100 | ||
 |  |
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | パナソニック LUMIX DMC-FZ100 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3879位) |
(総合: 1358位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  1.2横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mm | ||
| 本体重量 |  3.2270g |  1.7496g | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.5秒 |  4.560秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最大F値 | 1.7 f/4.4 | 2.7 f/5.2 | ||
| 最低ISO感度 | 1 125 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 2.7 25mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 3.4 60cm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm |  4.910mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を選ぶべき理由
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(73位) vs 10.5点(1583位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(832位) vs 21.5点(1712位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(245位) vs 10.1点(2058位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1405位) vs 15.7点(2523位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(413位) vs 10.1点(1600位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(301位) vs 11点(1598位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はf/2.8に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はf/5.2であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/4.4です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は125であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は100です。25ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」のISO感度は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は6400に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は500です。5900の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は体感上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は35mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は25mmです。10mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の焦点距離は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は60cmで「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は105mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は200mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は10mmです。190mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は24倍であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は3倍です。21倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は4倍であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりとても高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は496gに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は270gです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は60秒であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は0.5秒です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1510万画素で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は131万画素です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は3インチで「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1.8インチです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| オリンパス C-960ZOOM (2000) | パナソニック LUMIX DMC-FZ100 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mm |
| 本体重量 | 270g | 496g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BMB9 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | - | 20.2ドット |
| ストレージ容量 | - | 40MB |
| 撮影枚数 | - | 410枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 131万画素 | 1510万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/4.4 | f/5.2 |
| 最低ISO感度 | 125 | 100 |
| 最高ISO感度 | 500 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 60cm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | AVCHD/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
