オリンパス C-960ZOOM (2000) と コダック DC240 Zoom の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「コダック DC240 Zoom」は39mmに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は35mmです。違いはごくわずかです。「コダック DC240 Zoom」の焦点距離と比較して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「コダック DC240 Zoom」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最長焦点距離について比較すると「コダック DC240 Zoom」は117mmで「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は105mmです。「コダック DC240 Zoom」の焦点距離は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「コダック DC240 Zoom」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「コダック DC240 Zoom」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は200mmに対して「コダック DC240 Zoom」は250mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック DC240 Zoom」の差はごくわずかです。「コダック DC240 Zoom」と比べて「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が多少良いかと思います。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック DC240 Zoom」を本体サイズを比べると「コダック DC240 Zoom」は横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mmであるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「コダック DC240 Zoom」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「コダック DC240 Zoom」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「コダック DC240 Zoom」に比べて比較的良いです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の本体重量について比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は270gで「コダック DC240 Zoom」は328gです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の重量は「コダック DC240 Zoom」と比較してとても軽いです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック DC240 Zoom」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「コダック DC240 Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック DC240 Zoom」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」も「コダック DC240 Zoom」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」も「コダック DC240 Zoom」も良いかもしれません。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」も「コダック DC240 Zoom」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最小F値を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/2.8であり「コダック DC240 Zoom」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最大F値について比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/4.4であるのに対して「コダック DC240 Zoom」はf/4.5です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック DC240 Zoom」の差はわずかです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較して「コダック DC240 Zoom」は多少大きいです。「コダック DC240 Zoom」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

強いて言えば「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「コダック DC240 Zoom」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック DC240 Zoom」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は125に対して「コダック DC240 Zoom」は140です。「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はかなり違いがあります。「コダック DC240 Zoom」のISO感度と比べて「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック DC240 Zoom」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が極めて優れてます。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「コダック DC240 Zoom」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック DC240 Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は500であるのに対して「コダック DC240 Zoom」は140です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を総画素数を比べると「コダック DC240 Zoom」は130万画素であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は131万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1/1000であるのに対して「コダック DC240 Zoom」は1/755です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「コダック DC240 Zoom」は0.5秒であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は0.5秒です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「コダック DC240 Zoom」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は3倍であるのに対して「コダック DC240 Zoom」は3倍です。「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」のデジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は2倍に対して「コダック DC240 Zoom」は2倍です。「コダック DC240 Zoom」も「オリンパス C-960ZOOM (2000)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック DC240 Zoom」は1.8インチで「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。