オリンパス C-960ZOOM (2000) と 京セラ Finecam SL300R の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:01:46

オリンパス C-960ZOOM (2000)京セラ Finecam SL300R
オリンパス C-960ZOOM (2000)京セラ Finecam SL300R

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス C-960ZOOM (2000)京セラ Finecam SL300R
オリンパス C-960ZOOM (2000)京セラ Finecam SL300R
オリンパス C-960ZOOM (2000)京セラ Finecam SL300R
総合評価:
本体サイズrating-image2.7
横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm
rating-image4.9
横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mm
本体重量rating-image3.2
270g
rating-image4.9
125g
最長シャッタースピードrating-image1
0.5秒
rating-image1.0
8秒
最低ISO感度rating-image1
125
rating-image2.1
100
最短焦点距離rating-image1
35mm
rating-image1
38mm
最長焦点距離rating-image1
105mm
rating-image1
115mm
最短撮影距離rating-image1
200mm
rating-image1
200mm

より詳細に比較

「京セラ Finecam SL300R」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」が優れている2つの理由

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「京セラ Finecam SL300R」が優れている3つの理由

評価や特徴を比較

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1/1000であるのに対して「京セラ Finecam SL300R」は1/2000です。「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は非常に差があります。「京セラ Finecam SL300R」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「京セラ Finecam SL300R」の方が極めてよいと言えるでしょう。「京セラ Finecam SL300R」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「京セラ Finecam SL300R」の方が非常に秀でていると言えます。「京セラ Finecam SL300R」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピード評価
オリンパス C-960ZOOM (2000)
1/10000/100
京セラ Finecam SL300R
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」の最長シャッタースピードを比べると「京セラ Finecam SL300R」は8秒であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「京セラ Finecam SL300R」のシャッタースピードは「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「京セラ Finecam SL300R」の方がすごく良いかもしれません。「京セラ Finecam SL300R」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」は体感値としてとても大きい違いがあります。「京セラ Finecam SL300R」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
オリンパス C-960ZOOM (2000)
0.5秒10/100
京セラ Finecam SL300R
8秒20/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」の総画素数について比較すると「京セラ Finecam SL300R」は334万画素であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は131万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

総画素数評価
オリンパス C-960ZOOM (2000)
131万画素0/100
京セラ Finecam SL300R
334万画素0/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」を最短焦点距離を比較すると「京セラ Finecam SL300R」は38mmであるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は35mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の焦点距離の方が「京セラ Finecam SL300R」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「京セラ Finecam SL300R」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短焦点距離評価
オリンパス C-960ZOOM (2000)
35mm10/100
京セラ Finecam SL300R
38mm6/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」の最長焦点距離について比べると「京セラ Finecam SL300R」は115mmであるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は105mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の焦点距離と比較して「京セラ Finecam SL300R」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「京セラ Finecam SL300R」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「京セラ Finecam SL300R」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離評価
オリンパス C-960ZOOM (2000)
105mm10/100
京セラ Finecam SL300R
115mm13/100

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」を最短撮影距離を比べると「京セラ Finecam SL300R」は200mmであるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は200mmです。「京セラ Finecam SL300R」の撮影距離は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離評価
オリンパス C-960ZOOM (2000)
200mm10/100
京セラ Finecam SL300R
200mm10/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1.8インチに対して「京セラ Finecam SL300R」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
オリンパス C-960ZOOM (2000)
1.8インチ0/100
京セラ Finecam SL300R
1.5インチ0/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を最低ISO感度について比較すると「京セラ Finecam SL300R」は100に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は125です。25ものかなり大きな差があります。「京セラ Finecam SL300R」のISO感度は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「京セラ Finecam SL300R」の方が極めて優れてます。「京セラ Finecam SL300R」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「京セラ Finecam SL300R」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
オリンパス C-960ZOOM (2000)
12515/100
京セラ Finecam SL300R
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最高ISO感度について比べると「京セラ Finecam SL300R」は800に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は500です。「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最高ISO感度評価
オリンパス C-960ZOOM (2000)
5000/100
京セラ Finecam SL300R
8000/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」の本体サイズについて比べると「京セラ Finecam SL300R」は横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mmに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」のサイズと比べて「京セラ Finecam SL300R」は非常に小さいです。「京セラ Finecam SL300R」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「京セラ Finecam SL300R」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」は体感値として遥かに大きい差があります。「京セラ Finecam SL300R」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
オリンパス C-960ZOOM (2000)
横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm53/100
京セラ Finecam SL300R
横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mm97/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の本体重量を比べると「京セラ Finecam SL300R」は125gであるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は270gです。「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「京セラ Finecam SL300R」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「京セラ Finecam SL300R」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「京セラ Finecam SL300R」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」は実用上かなり大きい差があります。「京セラ Finecam SL300R」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
オリンパス C-960ZOOM (2000)
270g64/100
京セラ Finecam SL300R
125g97/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「京セラ Finecam SL300R」は3倍に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は3倍です。「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

光学ズーム倍率評価
オリンパス C-960ZOOM (2000)
3倍0/100
京セラ Finecam SL300R
3倍0/100

性能・機能を比較

オリンパス C-960ZOOM (2000)京セラ Finecam SL300R
画像オリンパス C-960ZOOM (2000)京セラ Finecam SL300R
本体サイズ横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mm
本体重量270g125g
乾電池対応 -
電池の型番 - BP-780S
画面サイズ1.8インチ1.5インチ
対応外部ストレージスマートメディアSD/MMC
総画素数131万画素334万画素
動画解像度 - 640x480
動画解像度 - 640x480
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率3倍3倍
デジタルズーム倍率2倍 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 3.5コマ
最短シャッタースピード1/10001/2000
最短シャッタースピード1/10001/2000
最長シャッタースピード1/28
最長シャッタースピード0.5秒8秒
起動にかかる時間 - 1秒
最小F値f/2.8 -
最大F値f/4.4 -
最低ISO感度125100
最高ISO感度500800
最短焦点距離35mm38mm
最長焦点距離105mm115mm
最短撮影距離200mm200mm
データの保存形式JPEG/TIFFAVI/JPEG

価格をチェックする

オリンパス C-960ZOOM (2000) の関連記事
京セラ Finecam SL300R の関連記事

オリンパス C-960ZOOM (2000) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス C-960ZOOM (2000) の関連記事
京セラ Finecam SL300R の関連記事

京セラ Finecam SL300R と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報