富士フイルム FinePix 4700Z と SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:48
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix 4700Z | SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3810位) |
(総合: 787位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm | ![]() 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 425g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 3秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 19mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より「富士フイルム FinePix 4700Z」が優れている理由
「富士フイルム FinePix 4700Z」より「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(808位) vs 13.5点(1475位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(149位) vs 8.7点(1710位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の最小F値を比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」はf/2.8であり「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を最低ISO感度について比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は100に対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は200です。100ものかなり大きな差があります。「富士フイルム FinePix 4700Z」のISO感度と比べて「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix 4700Z」より「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が極めて優れてます。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の最高ISO感度について比べると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400に対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は800です。最高ISO感度という点において「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも非常に高いISO感度です。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は36mmで「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は19mmです。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもかなり短い焦点距離です。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は近距離を接写撮影できる点で「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもかなり秀でていると言えます。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「富士フイルム FinePix 4700Z」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は200mmであり「富士フイルム FinePix 4700Z」は200mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点から比べる方がいいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を最短シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は1/2000で「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であり「富士フイルム FinePix 4700Z」は3秒です。27秒の大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix 4700Z」のシャッタースピードと比べて「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix 4700Z」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmであり「富士フイルム FinePix 4700Z」は横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mmです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix 4700Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「富士フイルム FinePix 4700Z」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は425gに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は310gです。「富士フイルム FinePix 4700Z」の重量の方が「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix 4700Z」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix 4700Z」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix 4700Z」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の総画素数について比べると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は432万画素です。「富士フイルム FinePix 4700Z」の画素数と比較して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり多いです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりかなりオススメだと思います。
調節機能
マニュアルフォーカス機能について
マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。
「富士フイルム FinePix 4700Z」も「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「富士フイルム FinePix 4700Z」も「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「富士フイルム FinePix 4700Z」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は2インチで「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「富士フイルム FinePix 4700Z」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix 4700Z | SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm | 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 310g | 425g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-51 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ファインダー方式 | 光学式 | - |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 432万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 10fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3.75倍 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 3 | 30 |
最長シャッタースピード | 3秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 6400 |
最短焦点距離 | 36mm | 19mm |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | 200mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/RAW |