富士フイルム FinePix 4700Z と SONY PXW-X500 (2014) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:09
| 富士フイルム FinePix 4700Z | SONY PXW-X500 (2014) | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「SONY PXW-X500 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix 4700Z | SONY PXW-X500 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3810位) |
(総合: 2310位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X500 (2014)」より「富士フイルム FinePix 4700Z」が優れている理由
「富士フイルム FinePix 4700Z」より「SONY PXW-X500 (2014)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「富士フイルム FinePix 4700Z」と「SONY PXW-X500 (2014)」を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は2インチで「SONY PXW-X500 (2014)」は3.5インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-X500 (2014)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-X500 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-X500 (2014)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X500 (2014)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-X500 (2014)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「富士フイルム FinePix 4700Z」と「SONY PXW-X500 (2014)」を比べると「SONY PXW-X500 (2014)」は1920x1080であり「富士フイルム FinePix 4700Z」は320x240です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「SONY PXW-X500 (2014)」は非常に違いがあります。「SONY PXW-X500 (2014)」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも非常に解像度が高いです。「SONY PXW-X500 (2014)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY PXW-X500 (2014)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「SONY PXW-X500 (2014)」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもとても優れています。「SONY PXW-X500 (2014)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY PXW-X500 (2014)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比較すると「SONY PXW-X500 (2014)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmであり「富士フイルム FinePix 4700Z」は横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mmです。「SONY PXW-X500 (2014)」より「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「SONY PXW-X500 (2014)」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「SONY PXW-X500 (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY PXW-X500 (2014)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix 4700Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は310gであり「SONY PXW-X500 (2014)」は3.8kgです。「富士フイルム FinePix 4700Z」の重量の方が「SONY PXW-X500 (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「SONY PXW-X500 (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-X500 (2014)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix 4700Z」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix 4700Z | SONY PXW-X500 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
| 本体重量 | 310g | 3.8kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2インチ | 3.5インチ |
| ファインダー方式 | 光学式 | - |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SxSメモリー |
| 総画素数 | 432万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.75倍 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 3 | - |
| 最長シャッタースピード | 3秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.5 | - |
| 最低ISO感度 | 200 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.016ルクス |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
