富士フイルム FinePix 4700Z と OM-D E-M1 Mark III ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:17
| 富士フイルム FinePix 4700Z | OM-D E-M1 Mark III ボディ | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix 4700Z | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3810位) |
(総合: 1054位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm |  1.4横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
| 本体重量 |  2.9310g |  1.7504g | ||
| 最長シャッタースピード |  13秒 |  4.560秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「富士フイルム FinePix 4700Z」を選ぶべき2つの理由
「富士フイルム FinePix 4700Z」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき25つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 13.5点(1475位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は200です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix 4700Z」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は800です。24800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「富士フイルム FinePix 4700Z」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は3秒です。57秒の大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix 4700Z」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より遥かに秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「富士フイルム FinePix 4700Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「富士フイルム FinePix 4700Z」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix 4700Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「富士フイルム FinePix 4700Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は310gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「富士フイルム FinePix 4700Z」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「富士フイルム FinePix 4700Z」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix 4700Z」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix 4700Z」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「富士フイルム FinePix 4700Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「富士フイルム FinePix 4700Z」は432万画素です。1745万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「富士フイルム FinePix 4700Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「富士フイルム FinePix 4700Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「富士フイルム FinePix 4700Z」は320x240です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「富士フイルム FinePix 4700Z」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix 4700Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「富士フイルム FinePix 4700Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は2インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix 4700Z」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix 4700Z | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
| 本体重量 | 310g | 504g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー方式 | 光学式 | - |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 420枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 432万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.75倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 3 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 3秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.5 | - |
| 最低ISO感度 | 200 | 64 |
| 最高ISO感度 | 800 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
