富士フイルム FinePix 4700Z と コダック DC290 Zoom のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:27
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC290 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix 4700Z | コダック DC290 Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3810位) |
(総合: 3875位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm | ![]() 横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mm | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 430g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.75倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 3秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/4.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 38.4mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 115.2mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 300mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック DC290 Zoom」より「富士フイルム FinePix 4700Z」を選ぶべき4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い30.5点(1454位) vs 21.5点(1711位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い13.5点(1475位) vs 10.1点(2057位)
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1710位) vs 6.3点(1971位)
- マニュアルフォーカスできる
「富士フイルム FinePix 4700Z」より「コダック DC290 Zoom」を選ぶべき2つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い13.9点(1207位) vs 11.9点(1432位)
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC290 Zoom」を最小F値について比較すると「コダック DC290 Zoom」はf/3で「富士フイルム FinePix 4700Z」はf/2.8です。「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「コダック DC290 Zoom」より「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が比較的小さいF値です。「富士フイルム FinePix 4700Z」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「コダック DC290 Zoom」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「富士フイルム FinePix 4700Z」は「コダック DC290 Zoom」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC290 Zoom」は体感上多少大きい違いがあります。「コダック DC290 Zoom」より「富士フイルム FinePix 4700Z」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の最大F値について比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」はf/4.5であるのに対して「コダック DC290 Zoom」はf/4.7です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC290 Zoom」の差はわずかです。最大F値という角度で見ると「コダック DC290 Zoom」は「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較して多少大きいです。「コダック DC290 Zoom」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもわずかによいかもしれません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
数値としては「コダック DC290 Zoom」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を最低ISO感度について比較すると「コダック DC290 Zoom」は100に対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は200です。100ものかなり大きな差があります。「富士フイルム FinePix 4700Z」のISO感度と比べて「コダック DC290 Zoom」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix 4700Z」より「コダック DC290 Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック DC290 Zoom」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック DC290 Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の最高ISO感度について比べると「コダック DC290 Zoom」は100に対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は800です。「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は3倍であるのに対して「コダック DC290 Zoom」は3倍です。「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC290 Zoom」のデジタルズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は3.75倍であり「コダック DC290 Zoom」は2倍です。「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はやや差があります。「富士フイルム FinePix 4700Z」のデジタルズーム倍率は「コダック DC290 Zoom」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「コダック DC290 Zoom」より「富士フイルム FinePix 4700Z」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「富士フイルム FinePix 4700Z」は「コダック DC290 Zoom」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC290 Zoom」の実用上の違いは比較的大きいです。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「コダック DC290 Zoom」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mmに対して「コダック DC290 Zoom」は横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mmです。「コダック DC290 Zoom」より「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が非常に小さいです。「富士フイルム FinePix 4700Z」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック DC290 Zoom」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix 4700Z」は「コダック DC290 Zoom」より向いています。
実際に利用する上で「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix 4700Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は310gで「コダック DC290 Zoom」は430gです。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC290 Zoom」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix 4700Z」の重量は「コダック DC290 Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「コダック DC290 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix 4700Z」は「コダック DC290 Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC290 Zoom」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix 4700Z」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「富士フイルム FinePix 4700Z」も「コダック DC290 Zoom」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「富士フイルム FinePix 4700Z」も「コダック DC290 Zoom」も良いかもしれません。「富士フイルム FinePix 4700Z」も「コダック DC290 Zoom」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「コダック DC290 Zoom」は1/360であるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は1/2000です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC290 Zoom」は非常に差があります。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「コダック DC290 Zoom」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「コダック DC290 Zoom」よりも大変秀でています。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「コダック DC290 Zoom」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix 4700Z」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「コダック DC290 Zoom」は0.5秒であるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は3秒です。違いはごくわずかしかありません。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「コダック DC290 Zoom」よりわずかに長いシャッタースピードです。「富士フイルム FinePix 4700Z」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「コダック DC290 Zoom」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「コダック DC290 Zoom」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC290 Zoom」の総画素数について比較すると「コダック DC290 Zoom」は230万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は432万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「コダック DC290 Zoom」は2インチで「富士フイルム FinePix 4700Z」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC290 Zoom」を最短焦点距離を比較すると「コダック DC290 Zoom」は38.4mmであるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は36mmです。「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は少しだけ違いがあります。「コダック DC290 Zoom」の焦点距離と比較して「富士フイルム FinePix 4700Z」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「富士フイルム FinePix 4700Z」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「コダック DC290 Zoom」より「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「コダック DC290 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の最長焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は108mmに対して「コダック DC290 Zoom」は115.2mmです。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC290 Zoom」はわずかな違いがあります。「コダック DC290 Zoom」の焦点距離は「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック DC290 Zoom」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも多少良いでしょう。しかし遠い撮影位置からでもズーム撮影するのによっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
どちらかといえば「富士フイルム FinePix 4700Z」より「コダック DC290 Zoom」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC290 Zoom」の最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は200mmであるのに対して「コダック DC290 Zoom」は300mmです。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC290 Zoom」の違いはごくわずかしかありません。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「コダック DC290 Zoom」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「富士フイルム FinePix 4700Z」は近くのものにピントを合わせるできる点で「コダック DC290 Zoom」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて選択するなら「富士フイルム FinePix 4700Z」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix 4700Z | コダック DC290 Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm | 横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mm |
本体重量 | 310g | 430g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
ファインダー方式 | 光学式 | - |
対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 432万画素 | 230万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.76型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.76型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 10fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.75倍 | 2倍 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/360 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/360 |
最長シャッタースピード | 3 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 3秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3 |
最大F値 | f/4.5 | f/4.7 |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 100 |
最短焦点距離 | 36mm | 38.4mm |
最長焦点距離 | 108mm | 115.2mm |
最短撮影距離 | 200mm | 300mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |