富士フイルム FinePix 4700Z と コダック DC240 Zoom の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:51:09
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC240 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix 4700Z | コダック DC240 Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3810位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm | ![]() 横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mm | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 328g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.75倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 3秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 39mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 117mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 250mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック DC240 Zoom」より「富士フイルム FinePix 4700Z」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い30.5点(1454位) vs 21.5点(1724位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い13.5点(1475位) vs 10.1点(2067位)
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1710位) vs 5.9点(2013位)
- マニュアルフォーカスできる
「富士フイルム FinePix 4700Z」より「コダック DC240 Zoom」が優れている理由
- 最長焦点距離はかなり長い14.4点(1202位) vs 11.9点(1432位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比較すると「コダック DC240 Zoom」は130万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は432万画素です。総画素数という点で見てみると「コダック DC240 Zoom」も「富士フイルム FinePix 4700Z」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の光学ズーム倍率について比べると「コダック DC240 Zoom」は3倍に対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は3倍です。「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC240 Zoom」のデジタルズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は3.75倍であり「コダック DC240 Zoom」は2倍です。「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はやや差があります。「富士フイルム FinePix 4700Z」のデジタルズーム倍率は「コダック DC240 Zoom」に比べて比較的高いです。「富士フイルム FinePix 4700Z」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「コダック DC240 Zoom」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「富士フイルム FinePix 4700Z」は「コダック DC240 Zoom」より割と向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「コダック DC240 Zoom」と比べて「富士フイルム FinePix 4700Z」はどちらかといえばよいです。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「コダック DC240 Zoom」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC240 Zoom」を最短焦点距離を比較すると「コダック DC240 Zoom」は39mmであるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は36mmです。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC240 Zoom」の違いは少ししかありません。「コダック DC240 Zoom」の焦点距離と比較して「富士フイルム FinePix 4700Z」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「富士フイルム FinePix 4700Z」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「コダック DC240 Zoom」より「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の最長焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は108mmに対して「コダック DC240 Zoom」は117mmです。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC240 Zoom」はわずかな違いがあります。「コダック DC240 Zoom」の焦点距離は「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック DC240 Zoom」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
数値としては「コダック DC240 Zoom」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の最短撮影距離について比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は200mmであるのに対して「コダック DC240 Zoom」は250mmです。最短撮影距離という角度で見ると「富士フイルム FinePix 4700Z」は「コダック DC240 Zoom」と比較して多少短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が多少良いかと思います。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「コダック DC240 Zoom」は1/755であるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は1/2000です。「富士フイルム FinePix 4700Z」のシャッタースピードは「コダック DC240 Zoom」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「富士フイルム FinePix 4700Z」は「コダック DC240 Zoom」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「コダック DC240 Zoom」と比べて「富士フイルム FinePix 4700Z」はかなり秀でています。「富士フイルム FinePix 4700Z」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC240 Zoom」を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は3秒であり「コダック DC240 Zoom」は0.5秒です。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「コダック DC240 Zoom」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「富士フイルム FinePix 4700Z」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「コダック DC240 Zoom」より「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」はf/2.8に対して「コダック DC240 Zoom」はf/2.8です。ほとんど差はありません。体感上の違いはありません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」はf/4.5であり「コダック DC240 Zoom」はf/4.5です。「コダック DC240 Zoom」のF値は「富士フイルム FinePix 4700Z」とほぼ同じです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べたほうがよさそうです。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の最低ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は200に対して「コダック DC240 Zoom」は140です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC240 Zoom」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は800であるのに対して「コダック DC240 Zoom」は140です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「コダック DC240 Zoom」は1.8インチで「富士フイルム FinePix 4700Z」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「富士フイルム FinePix 4700Z」と「コダック DC240 Zoom」を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mmであるのに対して「コダック DC240 Zoom」は横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mmです。「コダック DC240 Zoom」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix 4700Z」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「コダック DC240 Zoom」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix 4700Z」は「コダック DC240 Zoom」より向いています。
実際に利用する上で「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix 4700Z」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「コダック DC240 Zoom」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は310gであり「コダック DC240 Zoom」は328gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「コダック DC240 Zoom」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「コダック DC240 Zoom」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix 4700Z」も「コダック DC240 Zoom」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック DC240 Zoom
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix 4700Z | コダック DC240 Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm | 横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mm |
本体重量 | 310g | 328g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 1.8インチ |
ファインダー方式 | 光学式 | - |
対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 432万画素 | 130万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 10fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.75倍 | 2倍 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/755 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/755 |
最長シャッタースピード | 3 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 3秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.5 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 200 | 140 |
最高ISO感度 | 800 | 140 |
最短焦点距離 | 36mm | 39mm |
最長焦点距離 | 108mm | 117mm |
最短撮影距離 | 200mm | 250mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|