CANON PowerShot S20 と EOS M EF-M22 STM レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:21
「CANON PowerShot S20」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot S20 | EOS M EF-M22 STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 567位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.4mm、縦:69.4mm、厚さ:33.8mm | ![]() 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm | ||
本体重量 | ![]() 270g | ![]() 262g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「CANON PowerShot S20」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot S20」は1.2コマに対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は4.3コマです。3コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」のコマ数は「CANON PowerShot S20」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「CANON PowerShot S20」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「CANON PowerShot S20」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot S20」と比較して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はかなり優れています。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「CANON PowerShot S20」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を比べると「CANON PowerShot S20」は1/1000であるのに対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1/4000です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「CANON PowerShot S20」は非常に差があります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「CANON PowerShot S20」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「CANON PowerShot S20」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot S20」と比べて「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はかなり秀でています。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「CANON PowerShot S20」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は30秒であり「CANON PowerShot S20」は2秒です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」のシャッタースピードは「CANON PowerShot S20」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「CANON PowerShot S20」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「CANON PowerShot S20」に比べてとても秀でています。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「CANON PowerShot S20」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を比べると「CANON PowerShot S20」は1.8インチで「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「CANON PowerShot S20」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「CANON PowerShot S20」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「CANON PowerShot S20」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「CANON PowerShot S20」の総画素数について比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1800万画素であるのに対して「CANON PowerShot S20」は334万画素です。「CANON PowerShot S20」の画素数と比較して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「CANON PowerShot S20」よりも優秀です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「CANON PowerShot S20」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot S20」は100であるのに対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は100です。「CANON PowerShot S20」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「CANON PowerShot S20」は400であり「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は25600です。25200もの違いがあります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」のISO感度は「CANON PowerShot S20」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot S20」より「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「CANON PowerShot S20」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「CANON PowerShot S20」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON PowerShot S20」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmであるのに対して「CANON PowerShot S20」は横:105.4mm、縦:69.4mm、厚さ:33.8mmです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「CANON PowerShot S20」の差は少しです。「CANON PowerShot S20」のサイズと比べて「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「CANON PowerShot S20」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は262gであり「CANON PowerShot S20」は270gです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」も「CANON PowerShot S20」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
CANON PowerShot S20 | EOS M EF-M22 STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.4mm、縦:69.4mm、厚さ:33.8mm | 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm |
本体重量 | 270g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー/ホワイト/レッド |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
撮影枚数 | - | 230枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 334万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2コマ | 4.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 2 | 30 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 32mm | - |
最長焦点距離 | 64mm | - |
最短撮影距離 | 120mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |