JVC GR-DV500K (2002) と CANON XC10 (2015) の機能を比較

最長撮影時間について

「CANON XC10 (2015)」と「JVC GR-DV500K (2002)」の最長撮影時間を比較すると「JVC GR-DV500K (2002)」は145時間で「CANON XC10 (2015)」は110時間です。35時間ものかなり大きな差があります。「CANON XC10 (2015)」の撮影時間と比べて「JVC GR-DV500K (2002)」は非常に長いです。

実際の利用を考えると「JVC GR-DV500K (2002)」と「CANON XC10 (2015)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「JVC GR-DV500K (2002)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON XC10 (2015)」と「JVC GR-DV500K (2002)」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XC10 (2015)」は1型であり「JVC GR-DV500K (2002)」は1/3.8型です。「CANON XC10 (2015)」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XC10 (2015)」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON XC10 (2015)」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりオススメです。

「CANON XC10 (2015)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

「JVC GR-DV500K (2002)」と「CANON XC10 (2015)」の静止画解像度を比較すると「JVC GR-DV500K (2002)」は1280x960で「CANON XC10 (2015)」は4000x3000です。「CANON XC10 (2015)」と「JVC GR-DV500K (2002)」はかなり違いがあります。静止画解像度という角度で見ると「CANON XC10 (2015)」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりかなり高い解像度です。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「CANON XC10 (2015)」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。「CANON XC10 (2015)」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。

「CANON XC10 (2015)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「JVC GR-DV500K (2002)」と「CANON XC10 (2015)」を本体サイズを比べると「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmであるのに対して「JVC GR-DV500K (2002)」は横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mmです。「CANON XC10 (2015)」と「JVC GR-DV500K (2002)」は比較的違いがあります。「JVC GR-DV500K (2002)」は「CANON XC10 (2015)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「JVC GR-DV500K (2002)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「JVC GR-DV500K (2002)」は「CANON XC10 (2015)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「JVC GR-DV500K (2002)」と「CANON XC10 (2015)」は実用において多少大きい差があります。「CANON XC10 (2015)」より「JVC GR-DV500K (2002)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「JVC GR-DV500K (2002)」は580gであり「CANON XC10 (2015)」は930gです。本体重量という角度において「JVC GR-DV500K (2002)」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC GR-DV500K (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC GR-DV500K (2002)」は「CANON XC10 (2015)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「JVC GR-DV500K (2002)」と「CANON XC10 (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC GR-DV500K (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「CANON XC10 (2015)」と「JVC GR-DV500K (2002)」を比べると「JVC GR-DV500K (2002)」は10倍であるのに対して「CANON XC10 (2015)」は10倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。