JVC GR-DV500K (2002) と PENTAX K-3 II ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:45
| JVC GR-DV500K (2002) | PENTAX K-3 II ボディ | ||
 |  |
「JVC GR-DV500K (2002)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DV500K (2002) | PENTAX K-3 II ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 550位) | ||
| 本体サイズ |  1横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mm | 1.0 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm | ||
| 本体重量 |  1.3580g | 1 700g | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX K-3 II ボディ」より「JVC GR-DV500K (2002)」を選ぶべき1つの理由
「JVC GR-DV500K (2002)」より「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶべき12つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC GR-DV500K (2002)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体サイズについて比べると「JVC GR-DV500K (2002)」は横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mmであり「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「JVC GR-DV500K (2002)」と「PENTAX K-3 II ボディ」は比較的違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりも比較的サイズが小さいです。「PENTAX K-3 II ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「JVC GR-DV500K (2002)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「PENTAX K-3 II ボディ」は「JVC GR-DV500K (2002)」に比べて比較的良いです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gであるのに対して「JVC GR-DV500K (2002)」は580gです。「JVC GR-DV500K (2002)」は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「JVC GR-DV500K (2002)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「JVC GR-DV500K (2002)」は「PENTAX K-3 II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」より「JVC GR-DV500K (2002)」の方がややよいです。「PENTAX K-3 II ボディ」より「JVC GR-DV500K (2002)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PENTAX K-3 II ボディ」と「JVC GR-DV500K (2002)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cであり「JVC GR-DV500K (2002)」は1/3.8型です。「PENTAX K-3 II ボディ」は「JVC GR-DV500K (2002)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」と「JVC GR-DV500K (2002)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| JVC GR-DV500K (2002) | PENTAX K-3 II ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mm | 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm |
| 本体重量 | 580g | 700g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-V416 | D-LI90P |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3.2インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 720枚 |
| 最長撮影時間 | 145時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | - | 2471万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.8型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 27点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.3コマ |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
