JVC GR-DV500K (2002) と FUJIFILM X-M1 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:33:35
| JVC GR-DV500K (2002) | FUJIFILM X-M1 ボディ | ||
 |  |
「JVC GR-DV500K (2002)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DV500K (2002) | FUJIFILM X-M1 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1210位) | ||
| 本体サイズ |  1横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mm |  3.4横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
| 本体重量 |  1.3580g | 3.1 280g | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「JVC GR-DV500K (2002)」を選ぶべき1つの理由
「JVC GR-DV500K (2002)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「JVC GR-DV500K (2002)」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmであるのに対して「JVC GR-DV500K (2002)」は横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mmです。「JVC GR-DV500K (2002)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「JVC GR-DV500K (2002)」より向いています。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「JVC GR-DV500K (2002)」を比較すると「JVC GR-DV500K (2002)」は580gに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「JVC GR-DV500K (2002)」はかなり違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の重量の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「JVC GR-DV500K (2002)」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「JVC GR-DV500K (2002)」を比べると「JVC GR-DV500K (2002)」は1/3.8型に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「JVC GR-DV500K (2002)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| JVC GR-DV500K (2002) | FUJIFILM X-M1 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
| 本体重量 | 580g | 280g |
| 色 | - | シルバー/ブラウン/ブラック |
| 電池の型番 | BN-V416 | NP-W126 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 最長撮影時間 | 145時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 1650万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.8型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
