JVC GR-DV500K (2002) と ニコン COOLPIX S33 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:39
「JVC GR-DV500K (2002)」と「ニコン COOLPIX S33」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DV500K (2002) | ニコン COOLPIX S33 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2721位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mm | ![]() 横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mm | ||
本体重量 | ![]() 580g | ![]() 180g | ||
最長撮影時間 | ![]() 145時間 | ![]() 85時間 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S33」より「JVC GR-DV500K (2002)」が優れている部分
「JVC GR-DV500K (2002)」より「ニコン COOLPIX S33」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC GR-DV500K (2002)」と「ニコン COOLPIX S33」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GR-DV500K (2002)」は10倍で「ニコン COOLPIX S33」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。「JVC GR-DV500K (2002)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S33」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GR-DV500K (2002)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「JVC GR-DV500K (2002)」は「ニコン COOLPIX S33」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「JVC GR-DV500K (2002)」は「ニコン COOLPIX S33」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GR-DV500K (2002)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「JVC GR-DV500K (2002)」と「ニコン COOLPIX S33」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmに対して「JVC GR-DV500K (2002)」は横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mmです。「JVC GR-DV500K (2002)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S33」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DV500K (2002)」より「ニコン COOLPIX S33」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S33」は「JVC GR-DV500K (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S33」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「JVC GR-DV500K (2002)」と「ニコン COOLPIX S33」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S33」は180gで「JVC GR-DV500K (2002)」は580gです。「ニコン COOLPIX S33」の重量の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S33」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S33」は「JVC GR-DV500K (2002)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S33」と「JVC GR-DV500K (2002)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「JVC GR-DV500K (2002)」は145時間で「ニコン COOLPIX S33」は85時間です。「ニコン COOLPIX S33」と「JVC GR-DV500K (2002)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」より「JVC GR-DV500K (2002)」の方がかなり長いです。
実際の利用を考えると「JVC GR-DV500K (2002)」と「ニコン COOLPIX S33」の体感値としての違いはかなり大きいです。「JVC GR-DV500K (2002)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GR-DV500K (2002)」と「ニコン COOLPIX S33」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S33」は1/3.1型であるのに対して「JVC GR-DV500K (2002)」は1/3.8型です。「JVC GR-DV500K (2002)」より「ニコン COOLPIX S33」の方がどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX S33」は高画質な映像を撮影できるという点で「JVC GR-DV500K (2002)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX S33」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
性能・機能を比較
JVC GR-DV500K (2002) | ニコン COOLPIX S33 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mm | 横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mm |
本体重量 | 580g | 180g |
色 | - | ブルー/ホワイト |
電池の型番 | BN-V416 | EN-EL19 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
最長撮影時間 | 145時間 | 85時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1417万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.8型 | 1/3.1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | 1/3.1型 |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 30mm |
最長焦点距離 | - | 90mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |