JVC GR-DV500K (2002) と ケンコー DSC-1600 (2012) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:37
| JVC GR-DV500K (2002) | ケンコー DSC-1600 (2012) | ||
 |  |
「JVC GR-DV500K (2002)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DV500K (2002) | ケンコー DSC-1600 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2314位) | ||
| 本体サイズ |  1横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mm |  1.9横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mm | ||
| 本体重量 |  1.3580g |  2.5359g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 |  3.221倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「JVC GR-DV500K (2002)」が優れている1つの理由
「JVC GR-DV500K (2002)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GR-DV500K (2002)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型であり「JVC GR-DV500K (2002)」は1/3.8型です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC GR-DV500K (2002)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりかなり適しています。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「JVC GR-DV500K (2002)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「JVC GR-DV500K (2002)」は横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mmであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「JVC GR-DV500K (2002)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DV500K (2002)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC GR-DV500K (2002)」より向いています。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gであり「JVC GR-DV500K (2002)」は580gです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の重量は「JVC GR-DV500K (2002)」と比較してとても軽いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DV500K (2002)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC GR-DV500K (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「JVC GR-DV500K (2002)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「JVC GR-DV500K (2002)」は10倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍です。11倍のとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC GR-DV500K (2002)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC GR-DV500K (2002)」と比較してとても秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| JVC GR-DV500K (2002) | ケンコー DSC-1600 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mm | 横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mm |
| 本体重量 | 580g | 359g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BN-V416 | - |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 128MB |
| 最長撮影時間 | 145時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1644万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.8型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | 1/2.33型 |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 21倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/3.1 |
| 最大F値 | - | f/5.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 52.5cm |
| 最短撮影距離 | - | 50cm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
