JVC GR-DV500K (2002) と ケンコー DVS508W (2011) の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「JVC GR-DV500K (2002)」と「ケンコー DVS508W (2011)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mmに対して「JVC GR-DV500K (2002)」は横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mmです。「JVC GR-DV500K (2002)」のサイズと比べて「ケンコー DVS508W (2011)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DVS508W (2011)」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりもとても秀でてます。「ケンコー DVS508W (2011)」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DVS508W (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は103gであり「JVC GR-DV500K (2002)」は580gです。本体重量という角度において「ケンコー DVS508W (2011)」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりもかなり軽いです。「ケンコー DVS508W (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DV500K (2002)」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DVS508W (2011)」は「JVC GR-DV500K (2002)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS508W (2011)」と「JVC GR-DV500K (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DVS508W (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DVS508W (2011)」と「JVC GR-DV500K (2002)」を撮像素子サイズを比較すると「JVC GR-DV500K (2002)」は1/3.8型であり「ケンコー DVS508W (2011)」は1/3.2型です。「JVC GR-DV500K (2002)」のイメージセンサーより「ケンコー DVS508W (2011)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ケンコー DVS508W (2011)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。