JVC GR-DVA33K (2002) と CANON XC10 (2015) の評価レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON XC10 (2015)」と「JVC GR-DVA33K (2002)」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XC10 (2015)」は10倍に対して「JVC GR-DVA33K (2002)」は10倍です。「CANON XC10 (2015)」の光学ズーム倍率は「JVC GR-DVA33K (2002)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「CANON XC10 (2015)」と「JVC GR-DVA33K (2002)」を比べると「JVC GR-DVA33K (2002)」は160時間であるのに対して「CANON XC10 (2015)」は110時間です。50時間もの非常に大きな差があります。「CANON XC10 (2015)」の撮影時間と比べて「JVC GR-DVA33K (2002)」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「JVC GR-DVA33K (2002)」は「CANON XC10 (2015)」よりかなり優れています。「JVC GR-DVA33K (2002)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON XC10 (2015)」と「JVC GR-DVA33K (2002)」の本体サイズについて比べると「JVC GR-DVA33K (2002)」は横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mmに対して「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmです。「CANON XC10 (2015)」のサイズと比べて「JVC GR-DVA33K (2002)」は非常に小さいです。「JVC GR-DVA33K (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XC10 (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC GR-DVA33K (2002)」は「CANON XC10 (2015)」より向いています。

「JVC GR-DVA33K (2002)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON XC10 (2015)」と「JVC GR-DVA33K (2002)」の本体重量について比較すると「JVC GR-DVA33K (2002)」は560gで「CANON XC10 (2015)」は930gです。「JVC GR-DVA33K (2002)」と「CANON XC10 (2015)」はとても違いがあります。「JVC GR-DVA33K (2002)」の重量は「CANON XC10 (2015)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC GR-DVA33K (2002)」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC GR-DVA33K (2002)」は「CANON XC10 (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「CANON XC10 (2015)」と「JVC GR-DVA33K (2002)」は実用上かなり大きい差があります。「JVC GR-DVA33K (2002)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「JVC GR-DVA33K (2002)」と「CANON XC10 (2015)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XC10 (2015)」は1型であり「JVC GR-DVA33K (2002)」は1/4型です。「JVC GR-DVA33K (2002)」と比較して「CANON XC10 (2015)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XC10 (2015)」の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON XC10 (2015)」は「JVC GR-DVA33K (2002)」よりオススメです。

実際に使う場面において「CANON XC10 (2015)」の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XC10 (2015)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。

静止画解像度を「JVC GR-DVA33K (2002)」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「CANON XC10 (2015)」は4000x3000に対して「JVC GR-DVA33K (2002)」は1024x768です。「CANON XC10 (2015)」と「JVC GR-DVA33K (2002)」はかなり違いがあります。「CANON XC10 (2015)」は「JVC GR-DVA33K (2002)」と比較してとても解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「CANON XC10 (2015)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「CANON XC10 (2015)」は「JVC GR-DVA33K (2002)」より向いていると言えるでしょう。