JVC GR-DVA33K (2002) と EOS Kiss X7i トリプルズームキット の評価を徹底比較

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「JVC GR-DVA33K (2002)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はAPS-Cであり「JVC GR-DVA33K (2002)」は1/4型です。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は「JVC GR-DVA33K (2002)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「JVC GR-DVA33K (2002)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を比べると「JVC GR-DVA33K (2002)」は横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mmに対して「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmです。「JVC GR-DVA33K (2002)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「JVC GR-DVA33K (2002)」と比べて「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は525gに対して「JVC GR-DVA33K (2002)」は560gです。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりもわずかに重量が軽いです。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「JVC GR-DVA33K (2002)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。