JVC GR-DVA33K (2002) と PENTAX K-50 レンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:53:56
「JVC GR-DVA33K (2002)」と「PENTAX K-50 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DVA33K (2002) | PENTAX K-50 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 575位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mm | ![]() 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 560g | ![]() 590g | ||
最長撮影時間 | ![]() 160時間 | ![]() 40時間 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-50 レンズキット」より「JVC GR-DVA33K (2002)」を選ぶべき1つの理由
「JVC GR-DVA33K (2002)」より「PENTAX K-50 レンズキット」を選ぶべき11つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GR-DVA33K (2002)」と「PENTAX K-50 レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-50 レンズキット」はAPS-Cであり「JVC GR-DVA33K (2002)」は1/4型です。「JVC GR-DVA33K (2002)」と比較して「PENTAX K-50 レンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DVA33K (2002)」より「PENTAX K-50 レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-50 レンズキット」は「JVC GR-DVA33K (2002)」より向いていると言えるかもしれません。
「PENTAX K-50 レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「PENTAX K-50 レンズキット」と「JVC GR-DVA33K (2002)」の最長撮影時間を比較すると「JVC GR-DVA33K (2002)」は160時間で「PENTAX K-50 レンズキット」は40時間です。120時間ものかなり大きな差があります。「JVC GR-DVA33K (2002)」の撮影時間は「PENTAX K-50 レンズキット」より非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「JVC GR-DVA33K (2002)」は「PENTAX K-50 レンズキット」よりかなり優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「JVC GR-DVA33K (2002)」と「PENTAX K-50 レンズキット」を比べると「PENTAX K-50 レンズキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmに対して「JVC GR-DVA33K (2002)」は横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mmです。「JVC GR-DVA33K (2002)」と比較して「PENTAX K-50 レンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-50 レンズキット」の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-50 レンズキット」は「JVC GR-DVA33K (2002)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「PENTAX K-50 レンズキット」と「JVC GR-DVA33K (2002)」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-50 レンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「JVC GR-DVA33K (2002)」は560gに対して「PENTAX K-50 レンズキット」は590gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「JVC GR-DVA33K (2002)」の方が「PENTAX K-50 レンズキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「JVC GR-DVA33K (2002)」の方が「PENTAX K-50 レンズキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「JVC GR-DVA33K (2002)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-DVA33K (2002) | PENTAX K-50 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mm | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 560g | 590g |
色 | - | ホワイト/ブラック/ピンク/オーダーカラー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BN-V416 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 1250枚 |
最長撮影時間 | 160時間 | 40時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
静止画解像度 | 1024x768 | - |
静止画解像度 | 1024x768 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |