JVC GR-DVA33K (2002) と ケンコー VS70-3D (2010) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー VS70-3D (2010)」と「JVC GR-DVA33K (2002)」を比べると「ケンコー VS70-3D (2010)」は横:112mm、縦:59mm、厚さ:21mmであるのに対して「JVC GR-DVA33K (2002)」は横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mmです。「JVC GR-DVA33K (2002)」と比較して「ケンコー VS70-3D (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー VS70-3D (2010)」の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりもとても秀でてます。「ケンコー VS70-3D (2010)」は「JVC GR-DVA33K (2002)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「JVC GR-DVA33K (2002)」と「ケンコー VS70-3D (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー VS70-3D (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー VS70-3D (2010)」は114gであり「JVC GR-DVA33K (2002)」は560gです。「ケンコー VS70-3D (2010)」の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS70-3D (2010)」の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS70-3D (2010)」は「JVC GR-DVA33K (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー VS70-3D (2010)」と「JVC GR-DVA33K (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー VS70-3D (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ケンコー VS70-3D (2010)」と「JVC GR-DVA33K (2002)」を比べると「ケンコー VS70-3D (2010)」は1/4型であり「JVC GR-DVA33K (2002)」は1/4型です。「JVC GR-DVA33K (2002)」と「ケンコー VS70-3D (2010)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を「JVC GR-DVA33K (2002)」と「ケンコー VS70-3D (2010)」を比べると「ケンコー VS70-3D (2010)」は2592x1944に対して「JVC GR-DVA33K (2002)」は1024x768です。「ケンコー VS70-3D (2010)」と「JVC GR-DVA33K (2002)」はかなり違いがあります。「ケンコー VS70-3D (2010)」は「JVC GR-DVA33K (2002)」と比較してとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「ケンコー VS70-3D (2010)」の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。きめ細やかな静止画を視認するような時「ケンコー VS70-3D (2010)」は「JVC GR-DVA33K (2002)」よりかなり向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「JVC GR-DVA33K (2002)」と「ケンコー VS70-3D (2010)」は実用上非常に大きい差があります。