シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) と FUJIFILM X-H1 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:33:31
「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) | FUJIFILM X-H1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3824位) |
(総合: 1345位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mm | ![]() 横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mm | ||
本体重量 | ![]() 635g | ![]() 623g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 310枚 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を選ぶべき1つの理由
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(709位) vs 33.2点(957位)
「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶべき18つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は1/3.6型であるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を比べると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は3インチであるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は3インチです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」の画面は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の撮影枚数を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は310枚で「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は360枚です。50枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は実用においてやや大きい差があります。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の本体サイズを比較すると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mmに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mmです。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を比較すると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は635gであるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は623gです。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)
性能・機能を比較
シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) | FUJIFILM X-H1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mm | 横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mm |
本体重量 | 635g | 623g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | VRーBLF41 | NP-W126S |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 360枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2430万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.6型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1152x864 | - |
静止画解像度 | 1152x864 | - |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 23倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 91点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 900 |
最長シャッタースピード | - | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|