シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) と JVC PICSIO GC-WP10 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:28:08
| シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) | JVC PICSIO GC-WP10 | ||
 |  |
「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) | JVC PICSIO GC-WP10 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3824位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mm |  4.9横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm | ||
| 本体重量 |  1.1635g | 4.7 147g | ||
| 静止画解像度 | 1 1152x864 | 1.2 2592x1944 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は1/3.2型で「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は1/3.6型です。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「JVC PICSIO GC-WP10」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の静止画解像度を比較すると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は1152x864で「JVC PICSIO GC-WP10」は2592x1944です。「JVC PICSIO GC-WP10」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」はかなり違いがあります。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と比較して「JVC PICSIO GC-WP10」はかなり解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「JVC PICSIO GC-WP10」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりかなり向いています。
「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶ主な決め手の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC PICSIO GC-WP10」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmであるのに対して「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mmです。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-WP10」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC PICSIO GC-WP10」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より向いています。
「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「JVC PICSIO GC-WP10」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を比較すると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は635gに対して「JVC PICSIO GC-WP10」は147gです。「JVC PICSIO GC-WP10」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」はかなり違いがあります。「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC PICSIO GC-WP10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC PICSIO GC-WP10」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「JVC PICSIO GC-WP10」は実用上かなり大きい差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)
性能・機能を比較
| シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) | JVC PICSIO GC-WP10 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mm | 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm |
| 本体重量 | 635g | 147g |
| 電池の型番 | ＶＲーＢＬＦ４１ | - |
| 耐水深度 | - | 3m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 撮影枚数 | 360枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 80時間 |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | - | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | 1152x864 | 2592x1944 |
| 静止画解像度 | 1152x864 | 2592x1944 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 23倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
