シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) と コダック PLAYFULL (2011) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:02:55

シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)コダック PLAYFULL (2011)
シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)コダック PLAYFULL (2011)

「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「コダック PLAYFULL (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)コダック PLAYFULL (2011)
シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)コダック PLAYFULL (2011)
シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)コダック PLAYFULL (2011)
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mm
rating-image4.9
横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mm
本体重量rating-image1.1
635g
rating-image4.9
90g
静止画解像度rating-image1
1152x864
rating-image1.2
3072x1728

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比較すると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mmであり「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmです。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と比較して「コダック PLAYFULL (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PLAYFULL (2011)」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PLAYFULL (2011)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)
横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mm17/100
コダック PLAYFULL (2011)
横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mm98/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体重量について比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gで「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は635gです。「コダック PLAYFULL (2011)」の重量の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PLAYFULL (2011)」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は体感上とても大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)
635g22/100
コダック PLAYFULL (2011)
90g97/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「コダック PLAYFULL (2011)」の撮像素子サイズを比べると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は1/3.6型であり「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型です。「コダック PLAYFULL (2011)」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「コダック PLAYFULL (2011)」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズ評価
シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)
1/3.6型0/100
コダック PLAYFULL (2011)
1/3.2型2/100

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は1152x864で「コダック PLAYFULL (2011)」は3072x1728です。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「コダック PLAYFULL (2011)」はかなり違いがあります。「コダック PLAYFULL (2011)」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。高画質かつ高精細の静止画を撮影するような時「コダック PLAYFULL (2011)」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりお勧めと思います。

「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶ主な決め手の一つになります。

静止画解像度評価
シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)
1152x8644/100
コダック PLAYFULL (2011)
3072x172824/100

性能・機能を比較

シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)コダック PLAYFULL (2011)
画像シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)コダック PLAYFULL (2011)
本体サイズ横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mm横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mm
本体重量635g90g
- ブルー/シルバー/パープル/シルバー/ブルー/ブラック
電池の型番VRーBLF41 -
画面サイズ3インチ -
ファインダーのドット数11ドット -
撮影枚数360枚 -
最長撮影時間 - 120時間
対応外部ストレージMiniDV/SD/MMCSD/SDHC
総画素数 - 530万画素
撮像素子サイズ1/3.6型1/3.2型
イメージセンサーの大きさ1/3.6型1/3.2型
4K対応 - ×
静止画解像度1152x8643072x1728
静止画解像度1152x8643072x1728
動画解像度 - 1920x1080
動画解像度 - 1920x1080
光学ズーム倍率23倍 -
デジタルズーム倍率 - 4倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 電子式
撮影に必要な最低被写体照度15ルクス -
データの保存形式JPEGJPEG
HDMI対応 -

価格をチェックする

シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) の関連記事
コダック PLAYFULL (2011) の関連記事

シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) と評価が同程度のカメラを探す

シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) の関連記事
コダック PLAYFULL (2011) の関連記事

コダック PLAYFULL (2011) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報