シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) と PowerShot A3200 IS の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「PowerShot A3200 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mmです。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より「PowerShot A3200 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PowerShot A3200 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を比較すると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は635gに対して「PowerShot A3200 IS」は130gです。「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot A3200 IS」の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3200 IS」の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「PowerShot A3200 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の撮影枚数について比べると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は360枚で「PowerShot A3200 IS」は250枚です。110枚もの大きな差があります。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」に決める一つの主な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「PowerShot A3200 IS」の光学ズーム倍率を比べると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は23倍で「PowerShot A3200 IS」は5倍です。18倍ものとても大きい差があります。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「PowerShot A3200 IS」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチで「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「PowerShot A3200 IS」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「PowerShot A3200 IS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「PowerShot A3200 IS」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は1/3.6型であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型です。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と比較して「PowerShot A3200 IS」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PowerShot A3200 IS」の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりも遥かに優れていると言えます。「PowerShot A3200 IS」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。