シャープ VL-NZ10 (2001) と CANON EOS M6 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:13:23
| シャープ VL-NZ10 (2001) | CANON EOS M6 ボディ | ||
 |  |
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「CANON EOS M6 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-NZ10 (2001) | CANON EOS M6 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3901位) |
(総合: 358位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm |  3.2横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm | ||
| 本体重量 | 2.0 450g |  2.6343g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「CANON EOS M6 ボディ」の本体サイズについて比べると「CANON EOS M6 ボディ」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmに対して「シャープ VL-NZ10 (2001)」は横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mmです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較して「CANON EOS M6 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「CANON EOS M6 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS M6 ボディ」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「CANON EOS M6 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON EOS M6 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「CANON EOS M6 ボディ」の本体重量について比較すると「CANON EOS M6 ボディ」は343gで「シャープ VL-NZ10 (2001)」は450gです。「CANON EOS M6 ボディ」の重量は「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON EOS M6 ボディ」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON EOS M6 ボディ」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS M6 ボディ」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS M6 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「CANON EOS M6 ボディ」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の総画素数について比べると「CANON EOS M6 ボディ」は2580万画素であるのに対して「シャープ VL-NZ10 (2001)」は68万画素です。「シャープ VL-NZ10 (2001)」の画素数と比較して「CANON EOS M6 ボディ」は非常に多いです。「CANON EOS M6 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS M6 ボディ」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「CANON EOS M6 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS M6 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「CANON EOS M6 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は1/4型であるのに対して「CANON EOS M6 ボディ」はAPS-Cです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較して「CANON EOS M6 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON EOS M6 ボディ」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS M6 ボディ」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「CANON EOS M6 ボディ」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS M6 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ VL-NZ10 (2001) | CANON EOS M6 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm |
| 本体重量 | 450g | 343g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | VR-BLN10 | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 295枚 |
| 最長撮影時間 | 90時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 68万画素 | 2580万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
