シャープ VL-NZ10 (2001) と EOS Kiss X7i ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:46
| シャープ VL-NZ10 (2001) | EOS Kiss X7i ボディ | ||
 |  |
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「EOS Kiss X7i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-NZ10 (2001) | EOS Kiss X7i ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3901位) |
(総合: 840位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm |  1.0横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | ||
| 本体重量 | 2.0 450g | 1.6 525g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は68万画素に対して「EOS Kiss X7i ボディ」は1800万画素です。「シャープ VL-NZ10 (2001)」の画素数と比較して「EOS Kiss X7i ボディ」はかなり多いです。「EOS Kiss X7i ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X7i ボディ」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「EOS Kiss X7i ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X7i ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「EOS Kiss X7i ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は1/4型であるのに対して「EOS Kiss X7i ボディ」はAPS-Cです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較して「EOS Kiss X7i ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「EOS Kiss X7i ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X7i ボディ」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mmであるのに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmです。「EOS Kiss X7i ボディ」のサイズと比べて「シャープ VL-NZ10 (2001)」は非常に小さいです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X7i ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「EOS Kiss X7i ボディ」より向いています。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は450gであり「EOS Kiss X7i ボディ」は525gです。本体重量について「EOS Kiss X7i ボディ」と比較して「シャープ VL-NZ10 (2001)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「EOS Kiss X7i ボディ」より比較的オススメです。
実際の利用を想定したとき「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「EOS Kiss X7i ボディ」よりやや良いです。「EOS Kiss X7i ボディ」より「シャープ VL-NZ10 (2001)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
| シャープ VL-NZ10 (2001) | EOS Kiss X7i ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm |
| 本体重量 | 450g | 525g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | VR-BLN10 | LP-E8 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 550枚 |
| 最長撮影時間 | 90時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 68万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
