シャープ VL-NZ10 (2001) と EOS Kiss X10 ダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:05
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-NZ10 (2001) | EOS Kiss X10 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3901位) |
(総合: 1267位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | ![]() 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 402g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の本体サイズを比較すると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmに対して「シャープ VL-NZ10 (2001)」は横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mmです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」に比べて比較的サイズが小さいです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」はコンパクトに収納できるといった点で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は実用において多少大きい差があります。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より「シャープ VL-NZ10 (2001)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の本体重量を比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は450gに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は402gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は68万画素に対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は2580万画素です。「シャープ VL-NZ10 (2001)」の画素数と比較して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は1/4型であるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ VL-NZ10 (2001) | EOS Kiss X10 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 450g | 402g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | VR-BLN10 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 1630枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 68万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |