シャープ VL-NZ10 (2001) と SONY HDR-AS15 (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:38:36
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-NZ10 (2001) | SONY HDR-AS15 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3901位) |
(総合: 1220位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | ![]() 横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 65g | ||
最長撮影時間 | ![]() 90時間 | ![]() 185時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」を比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は68万画素に対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は1190万画素です。「シャープ VL-NZ10 (2001)」の画素数と比較して「SONY HDR-AS15 (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「SONY HDR-AS15 (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY HDR-AS15 (2012)」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY HDR-AS15 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は1/4型であるのに対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は1/2.3型です。「SONY HDR-AS15 (2012)」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY HDR-AS15 (2012)」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりおすすめと言えるでしょう。
「SONY HDR-AS15 (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-AS15 (2012)」は横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mmに対して「シャープ VL-NZ10 (2001)」は横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mmです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較して「SONY HDR-AS15 (2012)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもとても秀でてます。「SONY HDR-AS15 (2012)」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY HDR-AS15 (2012)」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY HDR-AS15 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY HDR-AS15 (2012)」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」を比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は450gに対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は65gです。「SONY HDR-AS15 (2012)」の重量は「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-AS15 (2012)」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS15 (2012)」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-AS15 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を比べると「SONY HDR-AS15 (2012)」は6ルクスで「シャープ VL-NZ10 (2001)」は9ルクスです。ほぼ違いはないです。体感的な差はありません。
他の角度から決める方がいいでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-AS15 (2012)」は185時間で「シャープ VL-NZ10 (2001)」は90時間です。95時間ものかなり大きな差があります。「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「SONY HDR-AS15 (2012)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較して「SONY HDR-AS15 (2012)」はとても秀でているでしょう。
性能・機能を比較
シャープ VL-NZ10 (2001) | SONY HDR-AS15 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | 横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mm |
本体重量 | 450g | 65g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | VR-BLN10 | NP-BX1 |
最長撮影時間 | 90時間 | 185時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | microSD/microSDHC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 68万画素 | 1190万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | 6ルクス |
最短焦点距離 | - | 15.3mm |
最長焦点距離 | - | 21.3mm |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |