シャープ VL-NZ10 (2001) と SIGMA sd Quattro H ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:17
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-NZ10 (2001) | SIGMA sd Quattro H ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3901位) |
(総合: 1805位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 625g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であり「シャープ VL-NZ10 (2001)」は68万画素です。4402万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hであり「シャープ VL-NZ10 (2001)」は1/4型です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりオススメです。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の本体サイズについて比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「シャープ VL-NZ10 (2001)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の実用においての差は遥かに大きいです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gに対して「シャープ VL-NZ10 (2001)」は450gです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」の重量の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「シャープ VL-NZ10 (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
シャープ VL-NZ10 (2001) | SIGMA sd Quattro H ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 450g | 625g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | VR-BLN10 | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.96倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 187枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 68万画素 | 4470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-H |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
HDMI対応 | - | ○ |