シャープ VL-NZ10 (2001) と ニコン COOLPIX A900 の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX A900」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mmであるのに対して「シャープ VL-NZ10 (2001)」は横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mmです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX A900」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX A900」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX A900」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「ニコン COOLPIX A900」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX A900」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「ニコン COOLPIX A900」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX A900」は299gで「シャープ VL-NZ10 (2001)」は450gです。「ニコン COOLPIX A900」の重量の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX A900」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX A900」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX A900」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX A900」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の最長撮影時間を比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は90時間で「ニコン COOLPIX A900」は50時間です。40時間ものかなり大きな差があります。「シャープ VL-NZ10 (2001)」の撮影時間は「ニコン COOLPIX A900」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「ニコン COOLPIX A900」よりかなり優れています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は68万画素に対して「ニコン COOLPIX A900」は2114万画素です。「シャープ VL-NZ10 (2001)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX A900」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「ニコン COOLPIX A900」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX A900」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「ニコン COOLPIX A900」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「ニコン COOLPIX A900」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX A900」は1/2.3型であり「シャープ VL-NZ10 (2001)」は1/4型です。「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較して「ニコン COOLPIX A900」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「ニコン COOLPIX A900」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX A900」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より向いていると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX A900」にするための重要な決め手の一つになると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「ニコン COOLPIX A900」を比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は10倍であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は35倍です。25倍ものとても大きい差があります。「ニコン COOLPIX A900」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX A900」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX A900」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX A900」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX A900」に決めるための主な理由の一つとなります。