シャープ VL-NZ10 (2001) と ニコン COOLPIX S6200 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:49
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「ニコン COOLPIX S6200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-NZ10 (2001) | ニコン COOLPIX S6200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3901位) |
(総合: 2273位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | ![]() 横:93mm、縦:56.7mm、厚さ:25.4mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 160g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「ニコン COOLPIX S6200」を比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は68万画素に対して「ニコン COOLPIX S6200」は1644万画素です。「シャープ VL-NZ10 (2001)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S6200」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX S6200」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S6200」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「ニコン COOLPIX S6200」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S6200」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「ニコン COOLPIX S6200」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は1/4型であるのに対して「ニコン COOLPIX S6200」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S6200」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「ニコン COOLPIX S6200」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX S6200」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S6200」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S6200」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「ニコン COOLPIX S6200」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S6200」は横:93mm、縦:56.7mm、厚さ:25.4mmに対して「シャープ VL-NZ10 (2001)」は横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mmです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「ニコン COOLPIX S6200」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「ニコン COOLPIX S6200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S6200」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S6200」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S6200」は160gであり「シャープ VL-NZ10 (2001)」は450gです。「ニコン COOLPIX S6200」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S6200」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S6200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S6200」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6200」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S6200」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」を比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は10倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S6200」は10倍です。「ニコン COOLPIX S6200」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S6200
性能・機能を比較
シャープ VL-NZ10 (2001) | ニコン COOLPIX S6200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | 横:93mm、縦:56.7mm、厚さ:25.4mm |
本体重量 | 450g | 160g |
色 | - | ブリリアントレッド/ナチュラルホワイト/オーシャンブルー/チェリーピンク/プラチナシルバー |
電池の型番 | VR-BLN10 | EN-EL12 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 74MB |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 68万画素 | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 250mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|