シャープ VL-NZ10 (2001) と ペンタックス Optio WG-1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:26
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「ペンタックス Optio WG-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-NZ10 (2001) | ペンタックス Optio WG-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3901位) |
(総合: 2264位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | ![]() 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 143g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「ペンタックス Optio WG-1」を比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は1400万画素であり「シャープ VL-NZ10 (2001)」は68万画素です。1332万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-1」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもかなり画素数が多いです。「ペンタックス Optio WG-1」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「ペンタックス Optio WG-1」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は1/4型であるのに対して「ペンタックス Optio WG-1」は1/2.3型です。「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較して「ペンタックス Optio WG-1」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より向いていると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ペンタックス Optio WG-1」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は10倍であり「ペンタックス Optio WG-1」は5倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「ペンタックス Optio WG-1」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「ペンタックス Optio WG-1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」にする一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「ペンタックス Optio WG-1」を比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mmであり「ペンタックス Optio WG-1」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「ペンタックス Optio WG-1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio WG-1」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「ペンタックス Optio WG-1」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ペンタックス Optio WG-1」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は143gであるのに対して「シャープ VL-NZ10 (2001)」は450gです。「ペンタックス Optio WG-1」の重量の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio WG-1」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ VL-NZ10 (2001) | ペンタックス Optio WG-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm |
本体重量 | 450g | 143g |
色 | - | ブラック/パープル |
電池の型番 | VR-BLN10 | D-LI92 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 97MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 68万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6.7倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
HDMI対応 | - | ○ |