シャープ VL-NZ10 (2001) と PowerShot A3200 IS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:48
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「PowerShot A3200 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-NZ10 (2001) | PowerShot A3200 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3901位) |
(総合: 2387位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 130g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は68万画素に対して「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。「シャープ VL-NZ10 (2001)」の画素数と比較して「PowerShot A3200 IS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「PowerShot A3200 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「PowerShot A3200 IS」を撮像素子サイズを比べると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型であり「シャープ VL-NZ10 (2001)」は1/4型です。「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較して「PowerShot A3200 IS」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PowerShot A3200 IS」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は10倍であり「PowerShot A3200 IS」は5倍です。5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「PowerShot A3200 IS」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方が極めて優れていると思います。「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「PowerShot A3200 IS」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」を比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「シャープ VL-NZ10 (2001)」は横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mmです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」のサイズと比べて「PowerShot A3200 IS」はとても小さいです。「PowerShot A3200 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「PowerShot A3200 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gであり「シャープ VL-NZ10 (2001)」は450gです。「PowerShot A3200 IS」の重量は「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較してとても軽いです。「PowerShot A3200 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot A3200 IS
性能・機能を比較
シャープ VL-NZ10 (2001) | PowerShot A3200 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm |
本体重量 | 450g | 130g |
色 | - | シルバー/ピンク/ブルー |
電池の型番 | VR-BLN10 | NB-8L |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/MMC/SDXC |
総画素数 | 68万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|