シャープ VL-NZ10 (2001) と コダック DC290 Zoom のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:59:44

シャープ VL-NZ10 (2001)コダック DC290 Zoom
シャープ VL-NZ10 (2001)コダック DC290 Zoom

「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「コダック DC290 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ VL-NZ10 (2001)コダック DC290 Zoom
シャープ VL-NZ10 (2001)コダック DC290 Zoom
シャープ VL-NZ10 (2001)コダック DC290 Zoom
総合評価:
本体サイズrating-image2.0
横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm
rating-image1.8
横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mm
本体重量rating-image2.0
450g
rating-image2.1
430g

より詳細に比較

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「コダック DC290 Zoom」の光学ズーム倍率を比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は10倍で「コダック DC290 Zoom」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「コダック DC290 Zoom」の光学ズーム倍率より「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方が極めて優れていると思います。「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「コダック DC290 Zoom」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「シャープ VL-NZ10 (2001)」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
シャープ VL-NZ10 (2001)
10倍39/100
コダック DC290 Zoom
3倍0/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「コダック DC290 Zoom」の本体サイズを比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mmで「コダック DC290 Zoom」は横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mmです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「コダック DC290 Zoom」の違いは少しです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」のサイズは「コダック DC290 Zoom」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DC290 Zoom」より「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「シャープ VL-NZ10 (2001)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体サイズ評価
シャープ VL-NZ10 (2001)
横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm40/100
コダック DC290 Zoom
横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mm35/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「コダック DC290 Zoom」の本体重量を比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は450gに対して「コダック DC290 Zoom」は430gです。「コダック DC290 Zoom」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「コダック DC290 Zoom」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「コダック DC290 Zoom」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「シャープ VL-NZ10 (2001)」より「コダック DC290 Zoom」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体重量評価
シャープ VL-NZ10 (2001)
450g39/100
コダック DC290 Zoom
430g41/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「コダック DC290 Zoom」は230万画素であり「シャープ VL-NZ10 (2001)」は68万画素です。「コダック DC290 Zoom」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

総画素数評価
シャープ VL-NZ10 (2001)
68万画素0/100
コダック DC290 Zoom
230万画素0/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「コダック DC290 Zoom」を撮像素子サイズを比べると「コダック DC290 Zoom」は1/1.76型であり「シャープ VL-NZ10 (2001)」は1/4型です。「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較して「コダック DC290 Zoom」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「コダック DC290 Zoom」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック DC290 Zoom」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック DC290 Zoom」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりも遥かに優れていると言えます。「コダック DC290 Zoom」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
シャープ VL-NZ10 (2001)
1/4型0/100
コダック DC290 Zoom
1/1.76型27/100

性能・機能を比較

シャープ VL-NZ10 (2001)コダック DC290 Zoom
画像シャープ VL-NZ10 (2001)コダック DC290 Zoom
本体サイズ横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mm
本体重量450g430g
乾電池対応 -
電池の型番VR-BLN10 -
画面サイズ - 2インチ
最長撮影時間90時間 -
対応外部ストレージMiniDV/SD/MMCコンパクトフラッシュ
総画素数68万画素230万画素
撮像素子サイズ1/4型1/1.76型
イメージセンサーの大きさ1/4型1/1.76型
光学ズーム倍率10倍3倍
デジタルズーム倍率 - 2倍
1秒あたりの記録可能コマ数 - 4コマ
最短シャッタースピード - 1/360
最短シャッタースピード - 1/360
最長シャッタースピード - 1/2
最長シャッタースピード - 0.5秒
最小F値 - f/3
最大F値 - f/4.7
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 100
撮影に必要な最低被写体照度9ルクス -
最短焦点距離 - 38.4mm
最長焦点距離 - 115.2mm
最短撮影距離 - 300mm
データの保存形式 - JPEG

価格をチェックする

シャープ VL-NZ10 (2001) の関連記事
コダック DC290 Zoom の関連記事

シャープ VL-NZ10 (2001) と評価が同程度のカメラを探す

シャープ VL-NZ10 (2001) の関連記事
コダック DC290 Zoom の関連記事

コダック DC290 Zoom と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報