JVC GR-DVX5K (2001) と ニコン COOLPIX S9400 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:48
「JVC GR-DVX5K (2001)」と「ニコン COOLPIX S9400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DVX5K (2001) | ニコン COOLPIX S9400 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1527位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:97mm、厚さ:51mm | ![]() 横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm | ||
本体重量 | ![]() 470g | ![]() 200g | ||
最長撮影時間 | ![]() 70時間 | ![]() 50時間 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 18倍 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S9400」より「JVC GR-DVX5K (2001)」が優れている理由
「JVC GR-DVX5K (2001)」より「ニコン COOLPIX S9400」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GR-DVX5K (2001)」と「ニコン COOLPIX S9400」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DVX5K (2001)」は1/4型であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S9400」は「JVC GR-DVX5K (2001)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S9400」の方が「JVC GR-DVX5K (2001)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX S9400」は「JVC GR-DVX5K (2001)」よりおすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S9400」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S9400」と「JVC GR-DVX5K (2001)」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmであるのに対して「JVC GR-DVX5K (2001)」は横:120mm、縦:97mm、厚さ:51mmです。「JVC GR-DVX5K (2001)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S9400」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S9400」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-DVX5K (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S9400」は「JVC GR-DVX5K (2001)」より向いています。
「ニコン COOLPIX S9400」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX S9400」と「JVC GR-DVX5K (2001)」を比較すると「JVC GR-DVX5K (2001)」は470gに対して「ニコン COOLPIX S9400」は200gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S9400」の方が「JVC GR-DVX5K (2001)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S9400」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DVX5K (2001)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S9400」は「JVC GR-DVX5K (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「JVC GR-DVX5K (2001)」と「ニコン COOLPIX S9400」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「JVC GR-DVX5K (2001)」は70時間で「ニコン COOLPIX S9400」は50時間です。20時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S9400」より「JVC GR-DVX5K (2001)」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と比較して「JVC GR-DVX5K (2001)」は非常に優れています。「JVC GR-DVX5K (2001)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S9400」と「JVC GR-DVX5K (2001)」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S9400」は18倍に対して「JVC GR-DVX5K (2001)」は10倍です。8倍の大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」の光学ズーム倍率は「JVC GR-DVX5K (2001)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S9400」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S9400」は「JVC GR-DVX5K (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S9400」と「JVC GR-DVX5K (2001)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-DVX5K (2001) | ニコン COOLPIX S9400 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:97mm、厚さ:51mm | 横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm |
本体重量 | 470g | 200g |
色 | - | エレガントホワイト/マットブラック/プラウドシルバー/ヴェルヴェットレッド |
電池の型番 | BN-V507B | EN-EL12 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 65MB |
撮影枚数 | - | 230枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1891万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 45cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |