SONY DCR-TRV17K と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:52:32
「SONY DCR-TRV17K」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY DCR-TRV17K | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1025位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:175mm、縦:95mm、厚さ:74mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 580g | ||
より詳細に比較 |
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「SONY DCR-TRV17K」が優れている1つの理由
「SONY DCR-TRV17K」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」が優れている19つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY DCR-TRV17K」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「SONY DCR-TRV17K」は1/4型です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SONY DCR-TRV17K」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY DCR-TRV17K」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY DCR-TRV17K」よりかなり適しています。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY DCR-TRV17K」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「SONY DCR-TRV17K」は320x240で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。「SONY DCR-TRV17K」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SONY DCR-TRV17K」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SONY DCR-TRV17K」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY DCR-TRV17K」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SONY DCR-TRV17K」よりもとても優れています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY DCR-TRV17K」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の本体サイズについて比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmに対して「SONY DCR-TRV17K」は横:175mm、縦:95mm、厚さ:74mmです。「SONY DCR-TRV17K」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が非常に小さいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY DCR-TRV17K」よりも秀でた部類に入ると思います。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY DCR-TRV17K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gに対して「SONY DCR-TRV17K」は650gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SONY DCR-TRV17K」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SONY DCR-TRV17K」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
SONY DCR-TRV17K | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:175mm、縦:95mm、厚さ:74mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 650g | 580g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11.3ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 660枚 |
対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 6250万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 567点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 12mm |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |