シャープ VL-MS1 (2001) と ハッセルブラッド X1D-50c ボディ のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 23:04:07

シャープ VL-MS1 (2001)ハッセルブラッド X1D-50c ボディ
シャープ VL-MS1 (2001)ハッセルブラッド X1D-50c ボディ

「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ VL-MS1 (2001)ハッセルブラッド X1D-50c ボディ
シャープ VL-MS1 (2001)ハッセルブラッド X1D-50c ボディ
シャープ VL-MS1 (2001)ハッセルブラッド X1D-50c ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image1.1
横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm
rating-image1.0
横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を撮像素子サイズを比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型に対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は中判サイズです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シャープ VL-MS1 (2001)」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり適しています。

実際の利用において「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
シャープ VL-MS1 (2001)
1/4型0/100
ハッセルブラッド X1D-50c ボディ
中判サイズ97/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は1920x1080です。「シャープ VL-MS1 (2001)」の解像度と比べて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「シャープ VL-MS1 (2001)」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもとても優れています。

動画解像度評価
シャープ VL-MS1 (2001)
320x2400/100
ハッセルブラッド X1D-50c ボディ
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mmで「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmです。「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の差は少しです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」のサイズと比べて「シャープ VL-MS1 (2001)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「シャープ VL-MS1 (2001)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて決めるなら「シャープ VL-MS1 (2001)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズ評価
シャープ VL-MS1 (2001)
横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm22/100
ハッセルブラッド X1D-50c ボディ
横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm19/100

性能・機能を比較

シャープ VL-MS1 (2001)ハッセルブラッド X1D-50c ボディ
画像シャープ VL-MS1 (2001)ハッセルブラッド X1D-50c ボディ
本体サイズ横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm
本体重量565g -
タッチパネル -
- シルバー
電池の型番UBATI0051TAZZ -
画面サイズ - 3インチ
ファインダーのドット数11ドット -
ファインダー形式 - XGA電子ビューファインダー
最長撮影時間120時間 -
対応外部ストレージMiniDV/SD/MMCSDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数 - 5000万画素
撮像素子サイズ1/4型中判サイズ
イメージセンサーの大きさ1/4型中判サイズ
静止画解像度640x480 -
静止画解像度640x480 -
動画解像度320x2401920x1080
動画解像度320x2401920x1080
光学ズーム倍率10倍 -
AF測距点の最大数 - 35点
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 3600
最長シャッタースピード - 60分
起動にかかる時間 - 10秒
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 25600
撮影に必要な最低被写体照度6ルクス -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - ハッセルブラッドXマウント
データの保存形式JPEGJPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
GPS対応 -
Wi-Fi対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

シャープ VL-MS1 (2001) の関連記事
ハッセルブラッド X1D-50c ボディ の関連記事

シャープ VL-MS1 (2001) と評価が同程度のカメラを探す

シャープ VL-MS1 (2001) の関連記事
ハッセルブラッド X1D-50c ボディ の関連記事

ハッセルブラッド X1D-50c ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報