シャープ VL-MS1 (2001) と リコー CX6 (2011) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:15:01

シャープ VL-MS1 (2001)リコー CX6 (2011)
シャープ VL-MS1 (2001)リコー CX6 (2011)

「シャープ VL-MS1 (2001)」と「リコー CX6 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ VL-MS1 (2001)リコー CX6 (2011)
シャープ VL-MS1 (2001)リコー CX6 (2011)
シャープ VL-MS1 (2001)リコー CX6 (2011)
総合評価:
本体サイズrating-image1.1
横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm
rating-image4.5
横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mm
本体重量rating-image1.4
565g
rating-image4.2
180g
光学ズーム倍率rating-image2.0
10倍
rating-image2.1
10.7倍

より詳細に比較

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は10倍で「リコー CX6 (2011)」は10.7倍です。差はごくわずかです。「リコー CX6 (2011)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「リコー CX6 (2011)」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

光学ズーム倍率評価
シャープ VL-MS1 (2001)
10倍39/100
リコー CX6 (2011)
10.7倍41/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「リコー CX6 (2011)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比べると「リコー CX6 (2011)」は横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmです。「シャープ VL-MS1 (2001)」のサイズと比べて「リコー CX6 (2011)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX6 (2011)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX6 (2011)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より向いています。

「リコー CX6 (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
シャープ VL-MS1 (2001)
横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm22/100
リコー CX6 (2011)
横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mm89/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「シャープ VL-MS1 (2001)」と「リコー CX6 (2011)」の本体重量について比較すると「リコー CX6 (2011)」は180gで「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gです。「リコー CX6 (2011)」の重量は「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX6 (2011)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー CX6 (2011)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「リコー CX6 (2011)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX6 (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
シャープ VL-MS1 (2001)
565g28/100
リコー CX6 (2011)
180g84/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「シャープ VL-MS1 (2001)」と「リコー CX6 (2011)」を撮像素子サイズを比べると「リコー CX6 (2011)」は1/2.3型であり「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型です。「リコー CX6 (2011)」のイメージセンサーは「シャープ VL-MS1 (2001)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-MS1 (2001)」より「リコー CX6 (2011)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「リコー CX6 (2011)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりオススメです。

「リコー CX6 (2011)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
シャープ VL-MS1 (2001)
1/4型0/100
リコー CX6 (2011)
1/2.3型16/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー CX6 (2011)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の動画解像度を比較すると「リコー CX6 (2011)」は1280x720であり「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240です。「シャープ VL-MS1 (2001)」も「リコー CX6 (2011)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

動画解像度評価
シャープ VL-MS1 (2001)
320x2400/100
リコー CX6 (2011)
1280x7200/100

性能・機能を比較

シャープ VL-MS1 (2001)リコー CX6 (2011)
画像シャープ VL-MS1 (2001)リコー CX6 (2011)
本体サイズ横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mm
本体重量565g180g
- ブラック/シルバー/ピンク
電池の型番UBATI0051TAZZDB-100
画面サイズ - 3インチ
ファインダーのドット数11ドット -
ストレージ容量 - 40MB
撮影枚数 - 260枚
最長撮影時間120時間 -
対応外部ストレージMiniDV/SD/MMCSD/SDHC/Eye-Fi
総画素数 - 1060万画素
撮像素子サイズ1/4型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/4型1/2.3型
静止画解像度640x480 -
静止画解像度640x480 -
動画解像度320x2401280x720
動画解像度320x2401280x720
光学ズーム倍率10倍10.7倍
デジタルズーム倍率 - 4.8倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - イメージセンサーシフト方式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 5コマ
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 8
最長シャッタースピード - 8秒
最小F値 - f/3.5
最大F値 - f/5.6
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 3200
撮影に必要な最低被写体照度6ルクス -
最短焦点距離 - 28mm
最長焦点距離 - 300mm
最短撮影距離 - 10mm
データの保存形式JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

シャープ VL-MS1 (2001) の関連記事
リコー CX6 (2011) の関連記事

シャープ VL-MS1 (2001) と評価が同程度のカメラを探す

シャープ VL-MS1 (2001) の関連記事
リコー CX6 (2011) の関連記事

リコー CX6 (2011) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報