シャープ VL-MS1 (2001) と FUJIFILM X-E4 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:08
| シャープ VL-MS1 (2001) | FUJIFILM X-E4 ボディ | ||
 |  |
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-MS1 (2001) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3958位) |
(総合: 1089位) | ||
| 本体サイズ |  1.1横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm |  3.5横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
| 本体重量 | 1.4 565g |  2.8315g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmです。「シャープ VL-MS1 (2001)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても小さいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gであり「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の重量は「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較してとても軽いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cであり「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり適しています。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240であるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160です。「シャープ VL-MS1 (2001)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても高いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもとても優れています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
シャープ VL-MS1 (2001)
性能・機能を比較
| シャープ VL-MS1 (2001) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
| 本体重量 | 565g | 315g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | UBATI0051TAZZ | NP-W126S |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 430枚 |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | - | 900 |
| 最長シャッタースピード | - | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
