シャープ VL-MS1 (2001) と Dシリーズ D5500 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:07:35
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「Dシリーズ D5500 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-MS1 (2001) | Dシリーズ D5500 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3958位) |
(総合: 1386位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | ![]() 横:124mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 565g | ![]() 420g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「Dシリーズ D5500 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型であるのに対して「Dシリーズ D5500 ボディ」はAPS-Cです。「Dシリーズ D5500 ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Dシリーズ D5500 ボディ」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Dシリーズ D5500 ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「シャープ VL-MS1 (2001)」と「Dシリーズ D5500 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「Dシリーズ D5500 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「シャープ VL-MS1 (2001)」と「Dシリーズ D5500 ボディ」を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240で「Dシリーズ D5500 ボディ」は1920x1080です。「シャープ VL-MS1 (2001)」と「Dシリーズ D5500 ボディ」は非常に違いがあります。「シャープ VL-MS1 (2001)」の解像度と比べて「Dシリーズ D5500 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「シャープ VL-MS1 (2001)」より「Dシリーズ D5500 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Dシリーズ D5500 ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「シャープ VL-MS1 (2001)」と「Dシリーズ D5500 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「Dシリーズ D5500 ボディ」の本体サイズについて比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmであり「Dシリーズ D5500 ボディ」は横:124mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「シャープ VL-MS1 (2001)」と「Dシリーズ D5500 ボディ」は比較的違いがあります。「Dシリーズ D5500 ボディ」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「Dシリーズ D5500 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「Dシリーズ D5500 ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「Dシリーズ D5500 ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」に比べて比較的良いです。「Dシリーズ D5500 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Dシリーズ D5500 ボディ」は420gであり「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gです。「Dシリーズ D5500 ボディ」の重量は「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較してとても軽いです。「Dシリーズ D5500 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Dシリーズ D5500 ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Dシリーズ D5500 ボディ」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「Dシリーズ D5500 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
シャープ VL-MS1 (2001)
性能・機能を比較
シャープ VL-MS1 (2001) | Dシリーズ D5500 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | 横:124mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 565g | 420g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | UBATI0051TAZZ | EN-EL14a |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 820枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2478万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 39点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|