シャープ VL-MS1 (2001) と JVC JY‐HM70 (2013) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:11
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-MS1 (2001) | JVC JY‐HM70 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3958位) |
(総合: 1733位) | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 11ドット | ![]() 26ドット | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 220時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 640x480 | ![]() 4000x3000 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 6ルクス | ![]() 1ルクス | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」のファインダーのドット数について比較すると「JVC JY‐HM70 (2013)」は26ドットに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は11ドットです。「JVC JY‐HM70 (2013)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はやや違いがあります。「シャープ VL-MS1 (2001)」と比べて「JVC JY‐HM70 (2013)」は比較的ドット数が多いです。被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるので「JVC JY‐HM70 (2013)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「JVC JY‐HM70 (2013)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より自然に近い映像を表現するようなときに向いています。
「シャープ VL-MS1 (2001)」より「JVC JY‐HM70 (2013)」がいいです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度について「JVC JY‐HM70 (2013)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比べると「JVC JY‐HM70 (2013)」は1ルクスに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は6ルクスです。「JVC JY‐HM70 (2013)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はかなり違いがあります。「JVC JY‐HM70 (2013)」の最低被写体照度の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「JVC JY‐HM70 (2013)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「JVC JY‐HM70 (2013)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「JVC JY‐HM70 (2013)」にするための一つの重要な理由となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmであるのに対して「JVC JY‐HM70 (2013)」は横:47.2cm、縦:232mm、厚さ:227mmです。「JVC JY‐HM70 (2013)」と比較して「シャープ VL-MS1 (2001)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VL-MS1 (2001)」の方が「JVC JY‐HM70 (2013)」よりもとても秀でてます。「シャープ VL-MS1 (2001)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「シャープ VL-MS1 (2001)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」を比較すると「JVC JY‐HM70 (2013)」は2.9kgに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gです。「シャープ VL-MS1 (2001)」の重量の方が「JVC JY‐HM70 (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シャープ VL-MS1 (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VL-MS1 (2001)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-MS1 (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「JVC JY‐HM70 (2013)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型に対して「JVC JY‐HM70 (2013)」は1/2.3型です。「JVC JY‐HM70 (2013)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-MS1 (2001)」より「JVC JY‐HM70 (2013)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「JVC JY‐HM70 (2013)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「JVC JY‐HM70 (2013)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「JVC JY‐HM70 (2013)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」を比べると「JVC JY‐HM70 (2013)」は4000x3000に対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は640x480です。「JVC JY‐HM70 (2013)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は非常に違いがあります。「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較して「JVC JY‐HM70 (2013)」はかなり解像度が高いです。「JVC JY‐HM70 (2013)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「JVC JY‐HM70 (2013)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり向いていると言えそうです。
「JVC JY‐HM70 (2013)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240で「JVC JY‐HM70 (2013)」は1920x1080です。「シャープ VL-MS1 (2001)」の解像度と比べて「JVC JY‐HM70 (2013)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「シャープ VL-MS1 (2001)」より「JVC JY‐HM70 (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「JVC JY‐HM70 (2013)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「シャープ VL-MS1 (2001)」と比べて「JVC JY‐HM70 (2013)」は非常に優れています。
ストレージ
最長撮影時間について
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の最長撮影時間を比較すると「JVC JY‐HM70 (2013)」は220時間で「シャープ VL-MS1 (2001)」は120時間です。100時間ものかなり大きな差があります。「シャープ VL-MS1 (2001)」の撮影時間と比べて「JVC JY‐HM70 (2013)」は非常に長いです。
実際に利用する上で「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較して「JVC JY‐HM70 (2013)」はとても秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の光学ズーム倍率について比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は10倍であり「JVC JY‐HM70 (2013)」は10倍です。「JVC JY‐HM70 (2013)」の光学ズーム倍率は「シャープ VL-MS1 (2001)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
シャープ VL-MS1 (2001)
性能・機能を比較
シャープ VL-MS1 (2001) | JVC JY‐HM70 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | 横:47.2cm、縦:232mm、厚さ:227mm |
本体重量 | 565g | 2.9kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | UBATI0051TAZZ | BN-VF823 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | 26ドット |
最長撮影時間 | 120時間 | 220時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 604万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 640x480 | 4000x3000 |
静止画解像度 | 640x480 | 4000x3000 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | - | f/1.2 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | 1ルクス |
最短焦点距離 | - | 29.5mm |
最長焦点距離 | - | 40.6cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|