シャープ VL-MS1 (2001) と Lytro ILLUM (2014) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:49
| シャープ VL-MS1 (2001) | Lytro ILLUM (2014) | ||
 |  |
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「Lytro ILLUM (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-MS1 (2001) | Lytro ILLUM (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3958位) |
(総合: 1400位) | ||
| 本体重量 |  1.4565g |  1940g | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.010倍 | 1.6 8倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「Lytro ILLUM (2014)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の光学ズーム倍率について比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は10倍で「Lytro ILLUM (2014)」は8倍です。「Lytro ILLUM (2014)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の差はややあります。「Lytro ILLUM (2014)」より「シャープ VL-MS1 (2001)」の方がやや光学ズーム倍率が高いです。「シャープ VL-MS1 (2001)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「シャープ VL-MS1 (2001)」は「Lytro ILLUM (2014)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Lytro ILLUM (2014)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の実用においての違いは多少大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」より「シャープ VL-MS1 (2001)」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「シャープ VL-MS1 (2001)」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmであるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「Lytro ILLUM (2014)」のサイズと比べて「シャープ VL-MS1 (2001)」はとても小さいです。「シャープ VL-MS1 (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。「シャープ VL-MS1 (2001)」は「Lytro ILLUM (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「シャープ VL-MS1 (2001)」と「Lytro ILLUM (2014)」は実用上遥かに大きい差があります。「シャープ VL-MS1 (2001)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gであり「Lytro ILLUM (2014)」は940gです。「シャープ VL-MS1 (2001)」の重量は「Lytro ILLUM (2014)」と比較してとても軽いです。「シャープ VL-MS1 (2001)」は手軽に持ち運びができるという点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VL-MS1 (2001)」は「Lytro ILLUM (2014)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Lytro ILLUM (2014)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「シャープ VL-MS1 (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「Lytro ILLUM (2014)」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型であるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は1/1.2型です。「Lytro ILLUM (2014)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Lytro ILLUM (2014)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Lytro ILLUM (2014)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも遥かに優れていると言えます。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
シャープ VL-MS1 (2001)
性能・機能を比較
| シャープ VL-MS1 (2001) | Lytro ILLUM (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | 横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mm |
| 本体重量 | 565g | 940g |
| 色 | - | 黒 |
| 電池の型番 | UBATI0051TAZZ | - |
| 画面サイズ | - | 4インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 撮影枚数 | - | 400枚 |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SDXC |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/1.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/1.2型 |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 8倍 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 32 |
| 最長シャッタースピード | - | 32秒 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 30mm |
| 最長焦点距離 | - | 250mm |
| 最短撮影距離 | - | 0mm |
| データの保存形式 | JPEG | RAW |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
