シャープ VL-MS1 (2001) と ニコン COOLPIX P100 のスペックをレビュー

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX P100」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型に対して「ニコン COOLPIX P100」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX P100」は「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P100」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX P100」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P100」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX P100」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ニコン COOLPIX P100」を動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX P100」は1920x1080に対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240です。「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較して「ニコン COOLPIX P100」はかなり解像度が高いです。「ニコン COOLPIX P100」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX P100」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ニコン COOLPIX P100」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P100」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX P100」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX P100」は26倍に対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は10倍です。「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ニコン COOLPIX P100」はとても違いがあります。「シャープ VL-MS1 (2001)」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX P100」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX P100」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX P100」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P100」は「シャープ VL-MS1 (2001)」に比べてかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX P100」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ニコン COOLPIX P100」を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmに対して「ニコン COOLPIX P100」は横:114.4mm、縦:98.6mm、厚さ:82.7mmです。「ニコン COOLPIX P100」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「シャープ VL-MS1 (2001)」と比べて「ニコン COOLPIX P100」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX P100」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX P100」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX P100」は449gであり「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gです。「ニコン COOLPIX P100」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX P100」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX P100」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX P100」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P100」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX P100」にする一つの重要な決め手となります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数を比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は11ドットであるのに対して「ニコン COOLPIX P100」は23ドットです。少しだけ差があります。「ニコン COOLPIX P100」は「シャープ VL-MS1 (2001)」に比べてわずかに多いです。より多くの写真を撮影して保存できるため「ニコン COOLPIX P100」の方がわずかに良いかと思います。滑らかな画像を撮影するのに基本的にどちらを選んでも大差無いくらいの差だと言えるでしょう。