シャープ VL-MS1 (2001) と ニコン COOLPIX S1000pj の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:26
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-MS1 (2001) | ニコン COOLPIX S1000pj | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3958位) |
(総合: 2547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | ![]() 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 565g | ![]() 155g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmです。「シャープ VL-MS1 (2001)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-MS1 (2001)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1000pj」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S1000pj」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は155gです。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は10倍に対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は5倍です。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はとても違いがあります。「シャープ VL-MS1 (2001)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「シャープ VL-MS1 (2001)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「シャープ VL-MS1 (2001)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-MS1 (2001)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S1000pj」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型に対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S1000pj」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は640x480で「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240です。「ニコン COOLPIX S1000pj」も「シャープ VL-MS1 (2001)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
シャープ VL-MS1 (2001)
性能・機能を比較
シャープ VL-MS1 (2001) | ニコン COOLPIX S1000pj | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 565g | 155g |
電池の型番 | UBATI0051TAZZ | EN-EL12 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1239万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|